HashSet內部使用hashmap實現，那么為什么hashmap比hashset更快？
[英]HashSet internally uses hashmap for its implementation, then why is hashmap faster than hashset?
問題描述
HashSet內部使用hashmap實現，那么為什么hashmap比hashset更快？
我嘗試在搜索中閱讀上述帖子，但無法找到明確的答案
2 個解決方案
解決方案1
10 已采納 2013-09-24 18:24:07
因為HashSet使用HashMap。 它必須承擔使用HashMap的成本，加上HashSet本身的開銷。
解決方案2
0 2013-09-24 18:26:27
在HashMap您可以在Set only store only元素中存儲元素值對。
當你為Set調用add(value) ，你也調用了put （對於HashMap ）。
Set 背靠 HashMap
為什么Sun Java中的HashSet實現使用HashMap作為支持？
[英]Why does HashSet implementation in Sun Java use HashMap as its backing?
HashSet 內部只使用 HashMap 但為什么我們要使用 hashSet 而不是 hashMap？
[英]Internally HashSet is using HashMap only but why we are going for hashSet instead of hashMap?
我們知道HashSet在內部作為HashMap起作用，因此在打印Hashset Object時，元素為何進入數組？
[英]We know that HashSet internally work as HashMap so while printing Hashset Object why element comes in array?
為什么HashSet的內部實現會創建虛擬對象以在HashMap中作為值插入而不是插入空值？
[英]Why the internal implementation of HashSet creates dummy objects to insert as values in HashMap rather than inserting nulls?
為什么HashSet不能僅在內部使用位數組而不是HashMap來節省一些空間？
[英]Why can’t HashSet just use bit array internally instead of HashMap to save some space?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
相關問題
為什么HashMap比HashSet更快？
為什么Sun Java中的HashSet實現使用HashMap作為支持？
HashSet 內部只使用 HashMap 但為什么我們要使用 hashSet 而不是 hashMap？
hashmap或hashset？
我知道HashSet在內部用作HashMap和HashMap
我們知道HashSet在內部作為HashMap起作用，因此在打印Hashset Object時，元素為何進入數組？
為什么HashSet的內部實現會創建虛擬對象以在HashMap中作為值插入而不是插入空值？
java.util.HashMap和HashSet的內部實現
HashMap是否使用HashSet來存儲其密鑰？
為什么HashSet不能僅在內部使用位數組而不是HashMap來節省一些空間？
相關標簽