T-SQL-合並IN子句和CASE語句

Question

我需要做這樣的事情：

select *
from  Table 
      inner join Few more tables
where t2.ID IN( case when @Param1 = 0 then 
                        (select ID FROM tbl10 WHERE ForeignKey = @param2) 
                else @Param1 end)

因此，如果@ Param1為0，那么我希望某組值是一個匹配項（基於@ param2），如果其不為0，我只希望@ Param1進行匹配。 我嘗試了幾種語法變體，但無法正常工作。

我也看到過類似的問題，但這並沒有幫助我。

Answer 1

使用OR

SELECT * 
FROM   table1 t1 
       INNER JOIN table2 t2 
               ON t1.t1col = t2.t1col 
WHERE  ( @param1  <>  0  AND t2.id = @Param1 ) 
    OR ( @param1  =   0  AND t2.id IN (SELECT id 
                           FROM   tbl10 
                           WHERE  foreignkey = @param2) ) 

Answer 2

你可以試試這個嗎

select * from Table 
inner join Few more tables
where t2.ID IN(select case when  @Param1 = 0  then ID else @Param1 end FROM tbl10 WHERE ForeignKey    = @param2)

Answer 3

SELECT *
FROM  Table 
      JOIN Few more tables
WHERE t2.ID IN (
   SELECT @Param1 WHERE @Param1 <> 0
   UNION ALL
   SELECT ID FROM tbl10 WHERE ForeignKey = @param2 AND ISNULL(@Param1, 0) = 0
   )

Answer 4

我將采用完全不同的方法，並使用IF/ELSE 。 通過將具有不同基數的兩個不同條件融合在一起，可以降低優化人員選擇最佳查詢計划的機會。 使用以下方法，您將獲得更好的性能：

IF @Param = 0
    BEGIN
        SELECT  *
        FROM    T
        WHERE   A IN (SELECT TID FROM T2 WHERE ID = 1 @param2);
    END
ELSE
    BEGIN
        SELECT  *
        FROM    T
        WHERE   ID = @Param1;
    END

它看起來像更多的代碼，因此應該效率較低，但實際上並非如此。 使用此測試方案：

CREATE TABLE T (ID INT IDENTITY(1, 1) NOT NULL PRIMARY KEY, A INT NOT NULL, B INT NULL);
INSERT T (A, B)
SELECT  A, Number
FROM    (   SELECT  TOP 1000 A = RANK() OVER(ORDER BY a.object_id)
            FROM    sys.all_objects a
        ) a
        CROSS JOIN (VALUES (1), (2), (3)) n (Number);

CREATE TABLE T2 (ID INT IDENTITY(1, 1) NOT NULL PRIMARY KEY, TID INT NOT NULL);
INSERT T2 (TID)
SELECT  T.ID
FROM    T
        CROSS JOIN (VALUES (1), (2), (3)) n (Number);

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_T_A ON T (A);
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_T2_TID ON T2 (TID);
GO
CREATE PROCEDURE dbo.Proc1 @Param1 INT, @Param2 INT
AS
    SELECT ID, A, B 
    FROM   T
    WHERE  ( @param1  <>  0  AND t.A = @Param1 ) 
        OR ( @param1  =   0  AND t.A IN(SELECT TID FROM T2 WHERE ID = @param2));

-- (SORRY TIM, BUT YOURS WAS THE BEST OF THE REST)
GO

CREATE PROCEDURE dbo.Proc2 @Param1 INT, @Param2 INT
AS
    IF @Param1 = 0
        BEGIN
            SELECT  ID, A, B
            FROM    T
            WHERE   A IN (SELECT TID FROM T2 WHERE ID = @param2);
        END
    ELSE
        BEGIN
            SELECT  ID, A, B
            FROM    T
            WHERE   A = @Param1;
        END

GO

如果運行第一個過程（不帶IF），由於SQL-Server不知道@ Param1和@ Param2在編譯時將是什么，因此它不知道滿足哪個條件，因此無法相應地進行優化，因此為兩種情況創建相同的計划

EXECUTE dbo.Proc1 1, 1;
EXECUTE dbo.Proc1 0, 1;

而如果使用IF/ELSE SQL Server可以為每種情況創建最佳計划：

EXECUTE dbo.Proc2 1, 1;
EXECUTE dbo.Proc2 0, 1;

在這種情況下，實際影響並不像查詢計划所建議的那樣糟糕，因為如果@Param1 = 0 ，則SQL-Server在運行時足夠聰明，不會評估要從T2中選擇的子查詢，我並不是說永遠不會使用多個OR條件的情況，但是通常當您有一個影響謂詞的常數時，最好使用IF / ELSE將其分隔，而不是將兩個謂詞混在一起。

有時更少的代碼並不總是更有效的查詢。

DDL和SQL-Fiddle查詢

Answer 5

簡單有效：

select * from Table 
inner join Few more tables
where 

    -- IF
    @Param1 = 0 
       and t2.id in (select ID FROM tbl10 WHERE ForeignKey = @param2)

    -- ELSE
    or t2.id = @Param1

Answer 6

我喜歡並使用IF語句，但是如果您不喜歡它，請嘗試UNION ALL。

SELECT * 
FROM   table1 t1 
   INNER JOIN table2 t2 
           ON t1.t1col = t2.t1col 
WHERE  @param1  <>  0  AND t2.id = @Param1
UNION ALL
SELECT * 
FROM   table1 t1 
   INNER JOIN table2 t2 
           ON t1.t1col = t2.t1col 
   INNER JOIN tbl10 
          ON t2.ID =tbl10.ID
          AND   foreignkey = @param2
WHERE @param1  =   0