有沒有隱含的替代方法來替代DependOnMethods TestNG功能？ （以相關順序運行測試）

Question

讓我們進行以下TestNG測試：

@Test 
public void Test1() {

}

@Test (dependsOnMethods={"Test1"}) 
public void Test2() {

}

@Test (dependsOnMethods={"Test2"}) 
public void Test3() {

}

測試充當功能性的端到端Webui測試（使用Selenium Webdriver）。 每種測試方法都是端到端場景中的一個步驟。

我們如何重構測試以使其更具可讀性？ 最好的解決方案可能是刪除批注中的所有“ dependsOnMethods”參數，並隱式提供此“ dependsOnMethods”功能。 問題是如何？ 期望按優先順序排列：

• 尋找讓TestNG隨身攜帶的解決方案
• 保留TestNG，但使用其他工具，例如easyb？ 使用groovy而不是Java ...我可以在easyb中使用TestNG組嗎？ 是否可以不以bdd樣式而是“ junit”樣式來進行easyb，例如：

給定“用戶已登錄並設置專家模式”，{

 //... setup, a la @BeforeClass 

}

然后“用戶可以啟用bla bla bla” {

 //... 

}

然后“用戶可以檢查便便”

 //... 

}

然后“用戶保存更改” {

 //... 

}

然后“用戶還原更改”，{

 // Tear Down, a la @AfterClass 

}

“只是開始在同一個Java項目中用Groovy編寫其他測試類”有什么問題嗎？

• 踢TestNG，但是用什么呢？ TestNG群組功能-是必需的。

瘋狂的解決方案之一可能是-破壞一切並轉移到修昔底德。 但這不是我的選擇。

PS：我知道依賴測試是一種“不良做法”。 但是我相信，“測試依賴項本身”也是自動化的一個優點。

Answer 1

是的..還有一種替代使用取決於...不要這樣做！

正如我在這里回答的那樣...

這是可怕的測試邏輯。作為一名經驗豐富的專業軟件測試工程師，我建議您立即從所采用的這種自動化途徑中擺脫出來。

良好的測試體系結構要求每種方法都必須足夠自定義，並且在繼續操作之前，不應依賴其他測試來完成。 為什么？ 因為說測試2取決於測試1。所以說測試1失敗了。現在，測試2將會失敗..最終，您將使測試1,2,3,4,5測試失敗，並且您甚至不知道該做什么。原因是。

先生，我對您的建議是創建自給自足，可維護且簡短的測試。

這是一本很好的讀物，將對您的工作有所幫助： http : //www.lw-tech.com/q1/ug_concepts.htm

Answer 2

保留TestNG，但使用其他工具，例如easyb？ 使用groovy而不是Java ...我可以在easyb中使用TestNG組嗎？ 是否有可能不以bdd樣式而是“ junit”樣式

這是我使用的選擇。

您將不會有與easyb相似的testng組（至少是開箱即用的），到目前為止，我還沒有找到任何方法來“注釋” easyb / groovy“測試方法”。

但是，現在我有：

• 隱式依賴方法。 盡管它們不是完全依賴的-如果某些方法將被“禁用”，下一個方法仍將執行。 但是我的實際目標是可以實現的：由於測試文件是一個普通的腳本，因此所有“測試方法”將按照其編寫順序執行。 一旦需要禁用任何“測試方法”，您就可以簡單地注釋其代碼-這將禁止執行測試，並在報告中將其顯示為“待處理”。
• 測試方法具有可讀的“ sting”名稱。

這是測試的樣子：

beforeAllSetup()

before "each method setup", {
  //implementation
}
after "each method tear down", {
  //...
}

it "first test this", {
  //...
}

it "this will be shown as pending in the report", /*{
  //...
}*/

it "then test this", {
  //...
}

afterAllTearDown()