[英]Java Generics difference between T and ? extends T
有用。
方法聲明
<T> Session<T> start(Criteria<T> criteria, List<Property<T>> orders);
用法
Criteria<? extends Product> criteria = Utils.getCriteria();
Session<? extends Product> session = null;
session = Service.start(criteria, null);
它不起作用。
方法聲明
<T> List<Session<T>> start(Criteria<T> criteria, List<Property<T>> orders)
用法
Criteria<? extends Product> criteria = Utils.getCriteria();
List<Session<? extends Product>> sessions = null;
sessions = Service.start(criteria, null);
錯誤信息
Type mismatch: cannot convert from List<Session<capture#2-of ? extends Product>> to List<Session<? extends Product>>
如果我將方法聲明更改為此,它可以工作。
<T> List<Session<? extends T>> start(Criteria<? extends T> criteria, List<Property<? extends T>> orders)
為什么這個方法聲明不起作用?
<T> List<Session<T>> start(Criteria<T> criteria, List<Property<T>> orders)
這是正在發生的事情:您使用通配符類型的實際參數調用start()
? extends Product
? extends Product
,所以編譯器推斷出這種類型,在CAP#2
等捕獲變量中替換?
,為T
中的召喚開始。 因此,出現的類型是List< Session< CAP#2 > >
類型,我們所知道的是CAP#2 is-a Product
。
您是否嘗試將該結果分配給List< Session< ? extends Product > >
類型的變量List< Session< ? extends Product > >
List< Session< ? extends Product > >
,它代表了一個異構的Sessions列表。 我打賭你把它分配給List< ? extends Session< ? extends Product > >
的變量List< ? extends Session< ? extends Product > >
List< ? extends Session< ? extends Product > >
List< ? extends Session< ? extends Product > >
它會起作用。
規則如下:
( ∀S : S is-a T ) G< S > is-a G< ? extends T > [1]
所以:
( ∀S : S is-a T ) Session< S > is-a Session< ? extends T > [2]
特別是,由於CAP#2 is-a Product
,從[2]我們得到:
Session< CAP#2 > is-a Session< ? extends Product > [3]
但:
List< Session< CAP#2 > > is-NOT-a List< Session< ? extends Product > >
但是,從[1]和[3]我們得到:
List< Session< CAP#2 > > is-a List< ? extends Session< ? extends Product > >
無論如何,我建議以下聲明對您的客戶最慷慨:
< T > List< Session< T > > start(
Criteria< ? extends T > criteria,
List< ? extends Property< ? extends T > > orders
)
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.