簡體   English   中英

如何使用Q.js正確鏈接條件(?)promise

[英]How to correctly chain conditional(?) promises with Q.js

如果這是一個簡單的誤解,我還沒有完全理解承諾,所以道歉。

我有一個刪除頁面上的項目的功能,但我有一個特定的行為取決於頁面的狀態。 Psuedo代碼方式它是這樣的:

Does the page have changes?
    If yes - prompt to save changes first
         If yes - save changes
         If no - exit function
    If no - continue
Prompt to confirm delete
    If yes - delete item and reload data
    If no - exit function

希望這是有道理的。 基本上如果有變化,必須先保存數據。 然后,如果數據已保存,或者如果沒有開始更改,則提示用戶確認刪除。 問題是我正在使用durandal和微風,我似乎無法將他們正確歸還的承諾鏈接起來。

我的功能目前看起來像這樣,我知道這是錯誤的,但我正在努力找出解決問題的方法。

if (this.hasChanges()) {
    app.showMessage('Changes must be saved before removing external accounts.  Would you like to save your changes now?', 'Unsaved Changes...', ['Yes', 'No'])
        .then(function (selectedOption) {
             if (selectedOption === 'Yes') {
                 return this.save();
             } else {
                 Q.resolve()
             }
         });
}
app.showMessage('Are you sure you want to delete this item?', 'Delete?', ['Yes', 'No'])
    .then(function (selectedOption) {
        if (selectedOption === 'Yes') {
            item.entityAspect.setDeleted();
            datacontext.saveChanges()
                .then(function () {
                    logger.logNotificationInfo('Item deleted.', '', router.activeInstruction().config.moduleId);
                    Q.resolve(this.refresh(true));
                }.bind(this));
            }
       }.bind(this));

來自durandal的app.showMessage調用返回一個promise,然后this.save返回一個promise,最后this.refresh也返回一個promise。

所以我想我需要檢查hasChanges,然后在必要時調用save,然后解決它。 然后在該條件部分完成解析后,調用第二個提示,然后解析其中的所有承諾。

對不起我不認為這是非常明確的,但我認為這也是因為我並沒有完全遵循這里的鏈條。

任何幫助非常感謝! 謝謝。

克里斯是對的。 您不需要任何Q.resolve調用。

順便說一句,在你的情況下,返回一個具有已解決價值truefalse的承諾是毫無意義的。 我擔心你會錯誤地認為返回false會阻止鏈接then()被調用。 不是這樣! 值為false已解決的promise仍然是一個很好的承諾......如以下代碼中所示,它觸發警報消息框:

Q(false) // same as Q.resolve(false)
 .then(function () { alert('resolve(false) triggered then()') })

如果要將promise置於失敗狀態(並且您不關心錯誤值),則應返回Q.reject()


我不知道this是在你的代碼,但它的將是什么,但是當你執行內部函數的麻煩。 在一個變量中捕獲它,這樣你就不會迷失並且在補償bind(this)邏輯上掙扎。


我不完全確定你要做什么。 在未保存的更改中,您似乎不會繼續刪除項目。 如果用戶確定,您將保存未保存的更改。 然后,您將要求用戶確認刪除。 如果用戶拒絕保存掛起的更改,您甚至不應該開始刪除過程。

如果我理解正確,我想你想要這樣的東西:

var self = this; // WHAT IS THIS? I don't know but capture it as 'self'

function saveBeforeDeleting() {
  return saveIfNeeded().then(deleteIfConfirmed);
}

function saveIfNeeded() {
  // no need to save; return resolved promise
  if (!self.hasChanges()) return Q();

  var dialogPromise = app.showMessage(
    'Changes must be saved before removing external accounts. '+
    'Would you like to save your changes now?', 
    'Unsaved Changes...', ['Yes', 'No']
  );

  // When the user replies, either save or return a rejected promise
  // (which stops the flow)
  return dialogPromise.then(function (selectedOption) {
    return (selectedOption === 'Yes') ? self.save() : Q.reject();
  });
}

function deleteIfConfirmed() {
  var dialogPromise = app.showMessage(
    'Are you sure you want to delete this item?', 
    'Delete?',
    ['Yes', 'No']
  );

  return dialogPromise.then(function (selectedOption) {
    return (selectedOption === 'Yes') ? deleteIt() : Q.reject();
  });

  function deleteIt() {
     item.entityAspect.setDeleted();
     return datacontext.saveChanges().then(logAndRefresh);
  }

  function logAndRefresh() {
     logger.logNotificationInfo(
       'Item deleted.',
       '', 
       router.activeInstruction().config.moduleId
     );
     return self.refresh(true));
  }
}

顯然我還沒有測試過這段代碼。 把它想象成靈感。

如果你在promise中拋出一個錯誤,那么進程將直接跳轉到第一個.fail / .catch處理程序,跳過.thens()任何.thens()

function AbortError() {}

MyClass.prototype.delete = function() {
    var p = Q();
    var self = this;
    if( this.hasChanges() ) {
        p = app.showMessage('...', '...', ['Yes', 'No'])
        .then(function(answer){
            if( answer === "Yes") {
                return self.save(); //I assume save returns a promise
            }
            throw new AbortError();
        });
    }
    return p
    .then(function() {
        return app.showMessage('...', '...', ['Yes', 'No'])
    })
    .then(function(answer) {
        if( answer === "yes") {
            item.entityAspect.setDeleted();
            return datacontext.saveChanges();
        }
        throw new AbortError();
    })
    .then(function(){
        logger.logNotificationInfo('Item deleted.', '', router.activeInstruction().config.moduleId);
        self.refresh(true);
    })
    .fail(function(e){
        //kris please provide typed .catch feature :(
        if( !(e instanceof AbortError) ) {
            throw e;
        }
    });
};

一般來說,你想要創建函數來完成你的工作總是返回一個承諾,即使這是一個立即解決的,即“返回Q.resolve(someData)”。

所以我會嘗試以下內容。 請注意下面的額外“返回”聲明。

function complexSave() {
   return saveIfNeeded().then(confirmDelete);
}

// returns a promise
function saveIfNeeded() {
  if (this.hasChanges()) {
    return app.showMessage('Changes must be saved before removing external accounts.  Would you like    to  save your changes now?', 'Unsaved Changes...', ['Yes', 'No']).
      then(function (selectedOption) {
         if (selectedOption === 'Yes') {
             return this.save();
         } else {
             return Q.resolve(false)
         }
     });
  else {
    return Q.resolve(false);
  }
}

// returns a promise
function confirmDelete() {
  return app.showMessage('Are you sure you want to delete this item?', 'Delete?', ['Yes', 'No'])
    .then(function (selectedOption) {
       if (selectedOption === 'Yes') {
          item.entityAspect.setDeleted();
          return datacontext.saveChanges()
            .then(function () {
                logger.logNotificationInfo('Item deleted.', '', router.activeInstruction().config.moduleId);
                return Q.resolve(this.refresh(true));
            }.bind(this));
        } else {
          return Q.resolve(false);
        }
   }.bind(this));
}

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM