使用“new”關鍵字或靜態方法聲明和初始化大十進制數是更好的方法嗎？

Question

我必須在項目中多次聲明和初始化 BigDecimal 包裝器對象。 然后通過java代碼哪個更好的方法：

BigDecimal num=new BigDecimal("123"); 

或者在NumberUtils類中已經有一個靜態方法可用

public static BigInteger createBigInteger(String str) {
    if (str == null) {
        return null;
    }
    return new BigInteger(str);
}

BigDecimal num=NumberUtils.createBigInteger("123"); 

請告訴我，當我們比較性能（內存和速度）時，哪種方法更好。

Answer 1

很明顯createBigInteger正在做更多的工作 - 它正在檢查空值，當您知道參數值無論如何都不會為空時。 不過，這只是一點點額外的工作——幾乎可以肯定在現實中是無關緊要的。

不過，如果這真的是一個性能問題，我會感到驚訝 - 您是否確定這是代碼中的瓶頸？ 如果沒有，請編寫最易讀的代碼——對我來說就是構造函數調用。 然后確定您的性能要求是什么，並根據這些要求測試您的整個系統。 如果它的表現不夠好，請編寫更多測試或使用分析器來確定哪些區域導致了問題。

另一種選擇是使用BigDecimal(int)構造函數 - 為什么要解析字符串？

BigDecimal num = new BigDecimal(123);

如果你願意，你甚至可以把它作為一個常量，這樣你就可以重用這個對象：

private static final BigDecimal DEFAULT_FOOBAR_VALUE = new BigDecimal(123);

// In a method or whatever...
BigDecimal num = DEFAULT_FOOBAR_VALUE;

除了性能之外，我認為這更清楚，因為它表明了常數的原因。

Answer 2

您可以使用以下常量來初始化 BigDecimal。

 BigDecimal.ZERO
 BigDecimal.ONE
 BigDecimal.Ten
BigDecimal average = BigDecimal.ZERO;

Answer 3

在BigDecimal的初始化中使用十進制值時，您只需要小心。

BigDecimal onePercentPlusABit = new BigDecimal(0.01);

不等於

BigDecimal onePercentExact = new BigDecimal("0.01");

和這個：

BigDecimal(0.01).setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);

明顯慢於

BigDecimal("0.01");