Typescript聲明順序觸發運行時錯誤

Question

在搜索我遇到的問題時，我發現聲稱類的聲明順序在Typescript中無關緊要 ，並且“前向聲明”不是必需的。

在我正在審查的項目中，這種說法似乎並沒有成功。 我將問題分解為一個簡單的可重現的示例，即使編譯器沒有抱怨，我們也會在運行時失敗：

$ cat bug.ts
class A extends B {
    constructor(public id:number) {
        super(id);
        console.log("A():" + id);
    }
}

class B {
    constructor(public id:number) {
        console.log("B():" + id);
    }
}

var a = new A(12);

$ tsc  bug.ts
$ node  bug.js

/home/ttsiod/work/a/bug.js:4
    __.prototype = b.prototype;
                    ^
TypeError: Cannot read property 'prototype' of undefined
    at __extends (/home/ttsiod/work/a/bug.js:4:21)
    at /home/ttsiod/work/a/bug.js:8:5
    at Object.<anonymous> (/home/ttsiod/work/a/bug.js:15:3)
    at Module._compile (module.js:456:26)
    at Object.Module._extensions..js (module.js:474:10)
    at Module.load (module.js:356:32)
    at Function.Module._load (module.js:312:12)
    at Function.Module.runMain (module.js:497:10)
    at startup (node.js:119:16)
    at node.js:901:3

要么我錯過了一個我不知道的關鍵詞，要么“聲明順序不重要”並不像人們想象的那樣通用。

Answer 1

我對繼承很重要。 只要它在使用之前 定義 就沒關系，這就是你提到的鏈接中的情況。

對於繼承，B必須在A之前定義，以便A可以從B的原型中復制成員。

此外，“聲明”（訂單從不重要）和“定義”之間存在區別，其中訂單幾乎總是重要的，除了吊裝http://www.adequatelygood.com/JavaScript-Scoping-and-Hoisting.html等案例