process.nextTick的常用方法

Question

我應該多久或何時使用一次process.nextTick ？

我了解它的目的（主要是因為這個和這個 ）。

根據經驗，在必須調用回調時，我總是使用它。 這是通用方法還是更多？

另外，在這里 ：

對於API而言，100％同步或100％異步非常重要。

100％同步只是意味着永遠不使用process.nextTick而100％異步始終使用它？

Answer 1

考慮以下：

// API:
function foo(bar, cb) {
    if (bar) cb();
    else {
        process.nextTick(cb);
    }
}

// User code:
function A(bar) {
    var i;
    foo(bar, function() {
        console.log(i);
    });
    i = 1;
}

調用A(true)打印未定義，而調用A(false)打印1。

這是一個有些人為的示例–進行異步調用后 ，分配給i顯然很愚蠢–但是在現實世界中，在其余調用代碼可以完成之前調用回調代碼可能會導致細微的錯誤。

因此，當您另外同步調用回調時，建議使用nextTick 。 基本上，每次在與調用函數相同的堆棧中調用用戶回調（換句話說，如果您在自己的回調函數之外調用用戶回調），請使用nextTick 。

這是一個更具體的示例：

// API
var cache;

exports.getData = function(cb) {
    if (cache) process.nextTick(function() {
        cb(null, cache); // Here we must use `nextTick` because calling `cb`
                         // directly would mean that the callback code would
                         // run BEFORE the rest of the caller's code runs.
    });
    else db.query(..., function(err, result) {
        if (err) return cb(err);

        cache = result;
        cb(null, result); // Here it it safe to call `cb` directly because
                          // the db query itself is async; there's no need
                          // to use `nextTick`.
    });
};