[英]Is there a way to use standalone `std::begin` and for a const_iterator?
我喜歡一致性。 我最近問過使用std::begin與例如std::vector<int>::begin ，並且一致的決定似乎是使用前者，因為它更通用。 但我想我在泥里找到了一根棍子。 有時候，你想傳達的是當你循環它時不會改變容器，因此調用std::vector<int>::cbegin 。 如果你有時做iter = v.cbegin()而其他時候做了iter = begin(v)它會使你的代碼非常不對稱。 有沒有辦法解決這種缺乏對稱性的問題，你是否還會建議std::begin給出這種知識？ 為什么C ++沒有std::cbegin ？
C ++ 14已經cbegin / cend /等。 它開始在主要編譯器中可用。
例如，當您的容器被聲明為“const”時，它將作為foo(const std::vector<int> & v)傳遞給函數，然后std::begin將實際返回一個const_iterator 。
為什么“std :: begin（）”在這種情況下總是返回“const_iterator”？
[英]Why does “std::begin()” always return “const_iterator” in such a case?
是否在C ++ 11標准中指定std :: begin（Container &&）返回const_iterator？
[英]Is it specified in the C++11 standard that std::begin(Container&&) returns const_iterator?
auto it = vector.begin（）結果類型不能轉換為const_iterator
[英]auto it = vector.begin() resulting type is not convertible to const_iterator
在 std::set 的定義中將 const_iterator 轉換為 iterator&
[英]Cast of const_iterator to iterator& in definition of std::set
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
