當使用W2A將BSTR轉換為std :: string時，是否需要進行清理？

Question

代碼如下所示：

class A 
{
  public:
     std::string name;
};

A a;
CComBSTR textValue;
// some function which fills textValue
a.name = W2A(textValue);

現在，我已經使用了CComBSTR，所以我不必釋放BString，但是W2A是否會分配我可能需要處理的任何內存？ 即我應該：

 char *tmp = W2A(textValue);
 a.name = tmp;
 // do something to deallocate tmp?

Answer 1

不需要清理，因為W2A 在堆棧上分配內存 。 您必須注意某些與內存相關的陷阱（堆棧分配的直接后果），但在此特定方案中沒有任何看起來立即可疑的內容。

Answer 2

對W2A / A2W宏非常謹慎 。 它們使用“alloca”實現（直接在堆棧上進行動態分配）。 在涉及循環/遞歸/長字符串的某些情況下，您將獲得“ stackoverflow ”（不開玩笑）。

推薦的方法是使用“新”幫助程序模板。 請參閱ATL和MFC字符串轉換宏

A a;
CComBSTR textValue;
// some function which fills textValue
CW2A pszValue( textValue );
a.name = pszValue;

轉換使用128字節的常規“堆棧”緩沖區。 如果它很小，則會自動使用堆。 您可以直接使用模板類型來調整權衡

A a;
CComBSTR textValue;
// some function which fills textValue
CW2AEX<32> pszValue( textValue );
a.name = pszValue;

不要擔心：您只是減少了堆棧使用量，但如果32個字節不夠，則將使用堆。 正如我所說，這是一個權衡。 如果您不介意，請使用CW2A 。

在任何一種情況下，沒有清理做:-)

請注意，當pszValue超出范圍時，轉換的任何掛起的char *都可能指向垃圾。 請務必閱讀“示例3轉換宏的錯誤使用”。 以上鏈接中的“關於臨時班級實例的警告”。