簡體   English   中英

初始化地圖的類型安全的varargs方法

[英]Type-safe varargs method that initialises a Map

我想編寫一種可用於初始化地圖的方法。 初切:

Map map(Object ... o) {for (int i = 0; i < o.length; i+=2){result.put(o[i], o[i+1])}}

簡單,但不是類型安全的。 使用泛型,也許像這樣:

<TKey, TValue> HashMap<TKey, TValue> map(TKey ... keys, TValue ... values) 

但是不支持該語法。 所以最終我來到了這里:

public static <TKey, TValue, TMap extends Map<? super TKey, ? super TValue>> TMap map(TMap map, Pair<? extends TKey, ? extends TValue> ... pairs) {
    for (Pair<? extends TKey, ? extends TValue> pair: pairs) {
        map.put(pair.getKey(), pair.getValue());
    }
    return map;
}

public static <TKey, TValue> HashMap<? super TKey, ? super TValue> map(Pair<? extends TKey, ? extends TValue> ... pairs) {
    return map(new HashMap<TKey, TValue>(), pairs);
}

public static <TKey, TValue> Pair<TKey, TValue> pair(TKey key, TValue value) {
    return new Pair<TKey, TValue>(key, value);
}

public static final class Pair<TKey, TValue> {
    private final TKey key;
    private final TValue value;
    Pair(TKey key, TValue value) {this.key = key; this.value = value; }
    public TKey getKey() {return key;}
    public TValue getValue() {return value;}
}

但是,當我嘗試時,我需要將其強制轉換:

private static final Map<? extends Class<? extends Serializable>, ? super TypeHandler<? extends Serializable > > validCodeTypes =
    /* (Map<? extends Class<? extends Serializable>, ? super TypeHandler<? extends Serializable >>) */
 map(
    pair(Integer.class,   new IntHandler()),
    pair(Integer.TYPE,    new IntHandler()),
    pair(Character.class, new CharHandler()),
    pair(Character.TYPE,  new CharHandler()),
    pair(String.class,    new StringHandler())
);

private interface TypeHandler<TType extends Serializable> {}

private static class CharHandler implements TypeHandler<Character> {}
private static class IntHandler implements TypeHandler<Integer> {}
private static class StringHandler implements TypeHandler<String> {}

誰能告訴我如何對map()方法進行編碼,使其完全通用但不需要強制轉換?

為了使您的生活更輕松,請不要使用包含通配符的返回類型。 通常,通配符類型僅用於方法參數。

因此,請嘗試以下操作:

public static <TKey, TValue, TMap extends Map<TKey, TValue>> TMap map(TMap map, Pair<? extends TKey, ? extends TValue>... pairs) {
    for (Pair<? extends TKey, ? extends TValue> pair: pairs) {
        map.put(pair.getKey(), pair.getValue());
    }
    return map;
}

public static <TKey, TValue> HashMap<TKey, TValue> map(Pair<? extends TKey, ? extends TValue>... pairs) {
    return map(new HashMap<TKey, TValue>(), pairs);
}

我還沒有測試過,但請試試看,您的票價如何。

PS,而不是使用Pair類型,您可能會發現使用Map.Entry更容易。

為什么不呢? 我誤會了嗎?

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class ToHash {
    public static <K, V> Map<K, V> toHash(Object... objects) {
        Map<K, V> map = new HashMap<K, V>(objects.length / 2);
        if (objects.length % 2 != 0) {
            throw new IllegalArgumentException("Odd number of elements: " + objects.length);
        }
        for (int i = 0; i < objects.length; i += 2) {
            map.put((K) objects[i], (V) objects[i + 1]);
        }
        return map;
    }
}

pgdx:您的技術當然可以,但是並不能阻止我說出類似以下內容:

Map<Long, Date> map = toHash("hello", "world");

我在尋找一種允許編譯器選擇任何類型不匹配錯誤的方法。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM