為什么HTML5Boilerplate和其他人使用CDN進行jQuery？

Question

HTML5Boilerplate和其他^{[引證需要]} ，以這種方式加載jQuery，我們都知道：

<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.10.2/jquery.min.js"></script>
<script>window.jQuery || document.write('<script src="js/vendor/jquery-1.10.2.min.js"><\/script>')</script>

這對用戶來說更好嗎？ 將DNS查找保持在較低水平是一種很好的做法，除非我們從谷歌那里獲取jQuery-UI或其他框架，否則這是我們從他們的CDN獲得的唯一資源。 從我們自己的服務器上提供服務會更快嗎？

這對服務器來說更好嗎？ 我們真的通過使用谷歌的CDN來保存這么一個相對較小的文件，而不是自己服務嗎？

為什么只是jQuery？ 為什么只是谷歌？ HTML5Boilerplate包括normalize.css和modernizr.js，兩者都是流行的文件（可能比jQuery更受歡迎，更多是主題） ^[有爭議] ，可以在http://cdnjs.com/和其他一些文件中獲得。 CDN的。 如果我們正在加載jQuery，為什么不加載那些2？ 是否從CDN加載jQuery，因為它被推遲加載到頁面底部，因此可以等待額外的.1s從CDN獲取它？ 我知道谷歌CDN是一個巨人，但其他CDN可以處理大量流量並不是不可想象的。

編輯：查看Stack Overflow此頁面的代碼，他們使用自己的CDN獲取10多個資源，然后使用Google進行jQuery。 這有充分的理由，對吧？

Answer 1

這對用戶來說更好嗎？

是的，特別是受歡迎的庫，因為它們可能已經緩存在用戶的瀏覽器上。 Google服務器比您的服務器更快，更可靠; 大多數CDN都是如此。

這對服務器來說更好嗎？

那么，你提供的數據更少。

為什么只是jQuery？ 為什么只是谷歌？

不只是jQuery，而不僅僅是Google。 關鍵是盡可能使用CDN（並回退到您的服務器版本）以從速度和緩存中受益。 標准化非常小，但我認為您仍然可以從使用CDN中受益。 對於Modernizr，您希望使用為您的需求而構建的自定義版本，這是使用該庫的推薦方式。

Answer 2

使用cdn的一些說法是，用戶可能在緩存中使用它，他們不必專門為您的網站下載文件。

至於使用谷歌CDN，他們是巨大的，擁有驚人的基礎設施; 為什么不呢？

另外我相信谷歌是附屬於html5boiler板塊（至少有一個維護者適用於谷歌 ）

Answer 3

當你從谷歌中提取jQuery時，它很可能已經從以前的網站緩存，阻止了額外的下載。

Answer 4

我們已經多次在回購中討論過這個問題了。 這是最近的一次 。 很多意見，一些測試，一些超級聰明，經驗豐富的人在那里提供2美分。 一個有趣，有益的討論。

一般來說，任何你對h5bp感到疑惑的事情都在公開的地方進行過討論。

為了簡化它，使用CDN是因為它是最好的默認配置。 如果人們下載HTML5 Boilerplate而不對代碼執行任何其他操作，那么將其鏈接到Google CDN是最佳默認設置。 它提供地理優化，快速服務器，無cookie域和有機會點擊緩存彩票。

到目前為止，它也是最受歡迎的CDN，所以如果你想要使用第三方服務，那么如果你想要獲得緩存副本的機會很大。

再次，有一個在問題一噸的細節，如果您有任何其他問題。