動態或靜態分配復雜數據成員更好？

Question

我正在考慮一個問題，不能得出兩個選擇的最終“更好”選擇。 歸結為決定一個復雜的數據成員（即不是原語）應該是一個指針還是一個值。 （請注意，我已經看到許多關於數據成員的指針與引用的問題，但是關於指針與值的問題卻一無所獲）

1. 數據成員的壽命（無論它是否擁有所有者的全部生命）。
2. 如果它確實可以使用整個壽命，則可以減少內存碎片。

考慮以下代碼：

class PlayerStatistic
{
    int m_MaxValue;
    int m_CurrentValue;
    // And many other things that round out a player statistic
}

class PlayerStatisticManager
{
    //While in this case, it may be better to store stats as a list of some kind and
    //identify them by a StatId or something, for this example, I'm declaring them 
    //individually.
    PlayerStatistic* m_pHealth;
    //OR
    PlayerStatistic m_Health;

    // And many more statistics.
}

在上面的示例中，每個玩家始終健康。 他們的健康統計信息始終是StatisticManager的生命周期，而后者又總是玩家的生命周期。

如果不是這種情況，我希望使用指針，以便NULL可以指示該對象不存在（這對於並非所有玩家都擁有的統計數據可能更好）。

但是，因為不是這種情況，我想我寧願將其存儲為值，以便減少較大的內存分配，而不是許多小的內存分配。

是我的思考聲音，還是我沒有考慮的事情？

編輯-我選擇的單詞（“指針與價值”）很差。 我的意思是答案之一得到澄清：

您在這里指的是天氣，最好靜態地或動態地分配mHealth 。

而且，在這種情況下，我知道健康的壽命就是玩家的壽命，所以我的問題基本上歸結為記憶。 為了減少分配而靜態分配數據成員，而是進行一次大分配（當Player更新時），是否是更好的內存管理。

Answer 1

我認為您有些困惑：“按引用”或“按值”是指如何將參數傳遞給函數。 首選按指針或按值，因為在這種情況下，僅傳遞指向存儲位置的指針； 例如，對於結構，所有成員都被復制到堆棧中-增加了開銷。

您在這里指的是天氣，最好靜態地或動態地分配mHealth 。 這是一個設計問題，取決於應用程序。 兩種方法都很好-但是沒有最終更好的解決方案-這取決於...

Answer 2

您需要考慮的一件事是如何使用數據。 在大多數過程中，是需要通過各種例程來更改它，還是需要對其進行簡單監視。

如果確實需要更改它並將更改公開給其他例程，則最好通過引用傳遞它，在這種情況下，指針將是一個更好的解決方案。

另一方面，如果要監視的是一個簡單的值並且不經常更改，我建議按值傳遞，尤其是監視不經常發生。

在您的情況下，以下是我的分析：1.如果發生類似戰斗的事件，玩家的健康狀況可能會經常變化。 在這種情況下，最好通過引用傳遞數據。 2.當不在戰斗中時（例如，當用戶查詢健康值時），很少通過幾個進程監視玩家的健康狀況。 在這種情況下，最好按值傳遞數據，因此意外更改值不會影響對象實例本身。

就個人而言，我會在PlayerStaticManager中使用指針。 這提供了在不同情況下傳遞值或引用的選項。 如果需要按引用傳遞，則將指針傳遞給。 如果需要按值傳遞，請復制內容，將其傳遞，然后忽略該副本。

希望這可以幫助。

Answer 3

如果成員的生存期與包含對象的生存期不同，則僅使用指針。