簡體   English   中英

SQL鏡像或故障轉移群集VS Azure內置基礎結構

[英]SQL Mirroring or Failover Clustering VS Azure built in infrastructure

我在一些地方讀到SQL Azure數據被自動復制,Azure平台提供數據的冗余副本,因此不需要SQL Server高可用性功能,如數據庫鏡像和故障轉移群集。

有沒有人有機會深入研究這個? Azure中是否真的不需要所有這些可用性增強功能? 謝謝!

為了澄清,我說的是SQL作為服務而不是VM托管的SQL。

SQL數據庫服務(數據庫即服務)是一種多租戶數據庫服務,您的數據庫在數據中心內進行三重復制,從而提供持久的存儲。 服務本身是大規模的,提供高可用性(因為有許多VM運行服務本身,以及復制的數據)。 在鏡像或故障轉移群集方面無需任何操作。 話雖如此:如果您的特定數據庫在一段時間內不可用,您需要考慮如何處理這種情況(可能同步到另一個SQL數據庫,甚至可能在另一個數據中心)。

如果您使用SQL數據庫(DBaaS),您仍需要制定備份策略,並可能與其他DC(或本地數據庫服務器)同步以用於DR目的。

有關SQL數據庫容錯的更多信息,請訪問此處

您所需的詳細信息可能包含在此MSDN商業連續性和Azure SQL數據庫文章中(請參閱: http//msdn.microsoft.com/en-us/library/windowsazure/hh852669.aspx )。 在最基本的級別,Azure SQL數據庫將保留數據庫的三個副本 - 一個主副本和兩個副本。

雖然這有助於BCP / DR方案,但您可能還希望研究備份數據庫的方法,以便獲得時間點恢復功能。 有關備份/恢復的更多信息,請訪問: http//msdn.microsoft.com/en-us/library/windowsazure/jj650016.aspx

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM