為什么json.Unmarshal使用引用而不使用指針？

Question

這個來自json.Unmarshal docs的示例（為簡單起見，略作修改以使用Animal代替[]Animal ）有效，沒有錯誤：

// ...
var animals Animal
err := json.Unmarshal(jsonBlob, &animals)
// ...

但是這個經過稍微修改的示例卻沒有：

非工作示例的游樂場鏈接

// ...
var animals *Animal
err := json.Unmarshal(jsonBlob, animals)
// ...

它顯示了這個晦澀的錯誤，實際上並沒有幫助（看起來更像是函數調用，而不是錯誤的IMO）：

json：Unmarshal（nil * main.Animal）

這似乎是因為animals是未初始化的指針。 但是文檔說（重點是我的）：

Unmarshal將JSON解組為指針所指向的值。 如果指針為nil，則Unmarshal為其分配一個新值以使其指向。

那么，為什么在第二個示例中取消編組失敗並顯示出模糊的錯誤？

（此外，是“解組”還是“解組”（一個L）？文檔同時使用。）

Answer 1

您遇到了InvalidUnmarshalError （請參閱encode.go中的第109和110行）。

// InvalidUnmarshalError描述了傳遞給Unmarshal的無效參數。
// （Unmarshal的參數必須是非nil指針。）

似乎文檔可以做些澄清，因為來自Unmarshal來源的上面的引用和下面的注釋似乎相互矛盾。

如果指針為nil，則Unmarshal為其分配一個新值以使其指向。

Answer 2

因為您的指針為零。

如果您將其初始化，則可以正常運行： http : //play.golang.org/p/zprmV0O1fG

var animals *Animal = &Animal{}

另外，也可以用任何一種方式進行拼寫（盡管單個文檔中的一致性會很好）： http : //en.wikipedia.org/wiki/Marshalling_(computer_science）

Answer 3

我認為問題在於，雖然您可以將指向nil的指針傳遞給Unmarshal（），但不能傳遞nil指針值 。

指向nil的指針將像：

var v interface{}
json.Unmarshal(text, &v)

v值為nil，但指向v的指針是一個非零的指針地址。 這是一個非零的指針，它指向一個nil接口{}（它本身是一個指針類型）。 在這種情況下，解組不會返回錯誤。

一個nil指針將像：

var v *interface{}
json.Unmarshal(text, v)

在這種情況下，v的類型是pointer to an interface{} ，但是與golang中var的任何聲明一樣， v的初始值是該類型的零值。 所以v是一個零值指針，這意味着它沒有指向內存中的任何有效位置。

如https://stackoverflow.com/a/20478917/387176中所述，json.Unmarshal（）需要指向某物的有效指針，因此它可以在適當位置更改某物（無論是零值結構還是指針）。

Answer 4

我以前有過類似的情況，但情況不同。 它與Go中的接口概念有關。 如果函數將接口聲明為參數或返回值， 則調用者必須傳遞或返回引用

在您的情況下， json.Unmarshal接受接口作為第二個參數