mysql奇怪的性能異常與左連接

Question

我有以下簡單的左連接查詢：

SELECT SQL_NO_CACHE * FROM helyek h 
    LEFT JOIN eladok e ON e.elado_id = h.elado_id 
    LEFT JOIN eladok_rel_szakmak ersz ON ersz.elado_id = e.elado_id 
    LEFT JOIN szakmak sz ON sz.szakma_id = ersz.szakma_id 
WHERE  h.hely_nev = 'xy'
    OR h.hely_telepules = 'xy'

每個_id和h.hely_nev，h.hely_telepules都被編入索引，並且在0.0008秒內運行。

但是如果我再添加一個where子句（或者sz.szakma_id = 1），速度會下降到0.7秒！ 這真的很慢。

SELECT SQL_NO_CACHE * FROM helyek h 
    LEFT JOIN eladok e ON e.elado_id = h.elado_id 
    LEFT JOIN eladok_rel_szakmak ersz ON ersz.elado_id = e.elado_id 
    LEFT JOIN szakmak sz ON sz.szakma_id = ersz.szakma_id 
WHERE  h.hely_nev = 'xy'
    OR h.hely_telepules = 'xy'
    OR sz.szakma_id = 1

helyek，eladok，eladok_rel_szakmak中的50k行，szakmak中只有30行。 我需要加入所有表格，因為我需要一些領域。

問題是，如何優化第二個查詢以更好地執行？

這是EXPLAINs：

這是快速查詢：

+----+-------------+-------+-------------+------------------------------+------------------------------+---------+----------------+------+--------------------------------------------------------+
| id | select_type | table |    type     |        possible_keys         |             key              | key_len |      ref       | rows |                         Extra                          |
+----+-------------+-------+-------------+------------------------------+------------------------------+---------+----------------+------+--------------------------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | h     | index_merge | idxhelynev,idxhely_telepules | idxhelynev,idxhely_telepules | 482,482 | NULL           |    2 | Using union(idxhelynev,idxhely_telepules); Using where |
|  1 | SIMPLE      | e     | eq_ref      | PRIMARY                      | PRIMARY                      | 4       | h.elado_id     |    1 |                                                        |
|  1 | SIMPLE      | ersz  | ref         | elado_id                     | elado_id                     | 4       | e.elado_id     |    1 |                                                        |
|  1 | SIMPLE      | sz    | eq_ref      | PRIMARY                      | PRIMARY                      | 4       | ersz.szakma_id |    1 |                                                        |
+----+-------------+-------+-------------+------------------------------+------------------------------+---------+----------------+------+--------------------------------------------------------+    

這很慢：

+----+-------------+-------+--------+------------------------------+----------+---------+----------------+-------------+-------------+
| id | select_type | table |  type  |        possible_keys         |   key    | key_len |      ref       |    rows     |    Extra    |
+----+-------------+-------+--------+------------------------------+----------+---------+----------------+-------------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | h     | ALL    | idxhelynev,idxhely_telepules | NULL     | NULL    | NULL           | 54326       |             |
|  1 | SIMPLE      | e     | eq_ref | PRIMARY                      | PRIMARY  | 4       | h.elado_id     |           1 |             |
|  1 | SIMPLE      | ersz  | ref    | elado_id                     | elado_id | 4       | e.elado_id     |           1 |             |
|  1 | SIMPLE      | sz    | eq_ref | PRIMARY                      | PRIMARY  | 4       | ersz.szakma_id |           1 | Using where |
+----+-------------+-------+--------+------------------------------+----------+---------+----------------+-------------+-------------+ 

我看到第二個查詢不能使用任何鍵，但我不知道為什么（sz.szakma_id字段有一個索引）

編輯：我忘了提到：我需要使用多個子句組。 像這樣：

(h.hely_nev = 'x' OR h.hely_telepules = 'x' OR sz.szakma_id = x)
AND
(h.hely_nev = 'y' OR h.hely_telepules = 'y' OR sz.szakma_id = y)
AND
(h.hely_nev = 'z' OR h.hely_telepules = 'z' OR sz.szakma_id = z)

這就是為什么我不能使用兩個單獨的查詢。 目標是在h.hely_nev，h.hely_telepules中搜索用戶在搜索表單中輸入的每個單詞的sz.szakma_id字段。 例如，如果用戶輸入“xyz”，我需要選擇h.hely_nev等於x或y或z的每個記錄，並且h.hely_telepules等於x或y或z，依此類推。

Answer 1

在它的根源，這是因為在第一種情況下，查詢優化器能夠使用helyek上的索引來確定只有兩個可能的候選行。

當您添加或條件上szakmak ，你不允許在使用索引helvek為縮小的可能結果集的目的。 你可能最好做兩個單獨查詢結果的UNION，其中一個有條件：

WHERE  h.hely_nev = 'xy'
OR h.hely_telepules = 'xy'

和另一個條件

WHERE sz.szakma_id = 1

所以類似於：

SELECT SQL_NO_CACHE * FROM helyek h 
    LEFT JOIN eladok e ON e.elado_id = h.elado_id 
    LEFT JOIN eladok_rel_szakmak ersz ON ersz.elado_id = e.elado_id 
    LEFT JOIN szakmak sz ON sz.szakma_id = ersz.szakma_id 
WHERE  h.hely_nev = 'xy'
    OR h.hely_telepules = 'xy'
UNION DISTINCT
SELECT SQL_NO_CACHE * FROM helyek h 
    LEFT JOIN eladok e ON e.elado_id = h.elado_id 
    LEFT JOIN eladok_rel_szakmak ersz ON ersz.elado_id = e.elado_id 
    LEFT JOIN szakmak sz ON sz.szakma_id = ersz.szakma_id 
WHERE sz.szakma_id = 1

如果您認為szakmak表的基數較少（並且給定過濾條件的行數較多），那么您也可以使用一系列正確的連接而不是helyek

所以你像這樣翻轉查詢：

SELECT SQL_NO_CACHE *
FROM
    szakmak sz 
    RIGHT JOIN eladok_rel_szakmak ersz ON sz.szakma_id = ersz.szakma_id
    RIGHT JOIN eladok e ON ersz.elado_id = e.elado_id
    RIGHT JOIN helyek h ON e.elado_id = h.elado_id 
WHERE  h.hely_nev = 'xy'
    OR h.hely_telepules = 'xy'
    OR sz.szakma_id = 1

這將改變表依賴順序。 我不確定哪種方式最適合你。

有關LEFT / RIGHT JOIN優化的MySQL文檔，請參閱此處的更多信息：

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/left-join-optimization.html