javascript對象分配表達式-比較

Question

假設我們有一個函數的可選參數，它可以是undefined 。 之間有什么區別

options || (options = {});

和

options = options || {};

？ 如果沒有，您覺得哪個更好（我是說更快或更可讀）？ 問題是- 您將使用哪一個在javascript中實現可選參數 ？

Answer 1

這兩行完全不同：

在第一個表達式中，它是一個對選項不執行任何操作的表達式（如果未定義），而另一個則是語句。

Answer 2

從邏輯上講，它們是相同的。

options || (options = {});

如果options為Truthy值，則它將短路並且不會進入下一部分。 如果它是Falsy值，則轉到下一個部分，在該部分創建空對象並將其分配給options 。

options = options || {};

同樣的事情，右手第一側被評估。 如果options為Truthy，它將按原樣分配給options ，如果為Falsy，則會創建一個空對象並將其分配給options 。

注意：如果options是函數的可選參數，並且如果它可以接受其他Falsy值，即使用戶有意地傳遞Falsy值，例如false ，0， null ，它仍將使用一個空對象