Javascript setTimeout計時可靠性

Question

我最近開始更詳細地探索Javascript，以及它在瀏覽器中的執行方式。 具體來說，是setTimeout函數。

我的理解是調用setTimeout(foo,x)會將句柄傳遞給foo，以便在x毫秒后執行。 這個時間有多可靠？ 顯然，如果另一個長時間運行的腳本在x毫秒后仍在執行，那么瀏覽器將無法調用foo，但我是否可以絕對確定setTimeout(foo,101)將始終在setTimeout(foo,100)之后執行？

Answer 1

首先，超時是以毫秒為單位，因此1秒= 1000毫秒。 考慮一下。 你總是可以確定1001的延遲將晚於1000. 但你必須記住，如果第二種方法繼續改變第一種方法，它並不意味着它將運作良好。 第一種方法可以花費3ms的合理時間（不是復雜的），第二種方法可以在第一種方法之后僅1 ms開始，導致第一種方法的可靠性失敗。 我建議不要使用此功能，但在極少數情況下。

你可以在這個答案評論中為我的具體案例標記我，我可以建議正確的方法來解決它。

Answer 2

大多數瀏覽器使用單線程用於UI和JavaScript，這被同步調用阻止。 因此，JavaScript執行會阻止渲染。

除DOM事件外，異步處理事件。

但是setTimeout(function(),1000)技巧非常有用。 它允許：

讓瀏覽器呈現當前更改。 避免“腳本運行時間過長”的警告。 更改執行流程。 在超時和線程方面，Opera在很多地方都很特別。

因此，如果另一個函數正在執行，它將通過並行運行來處理它。

setTimeout(function(),1000)另一件事是她的時間以毫秒為單位，而不是幾秒鍾。