我可以在函數定義中使用函數typedef嗎？

Question

我定義了：

typedef int FunkyFunc(int x);

現在，我希望能夠在FunkyFunc類型的函數定義中使用此typedef，例如

FunkyFunc f {
    return 2*x;
}

要么

FunkyFunc f(int x) {
    return 2*x;
}

要么

FunkyFunc f(x) {
    return 2*x;
}

我能做類似上面的任何事嗎？ 他們似乎都沒有編譯。

Answer 1

這在標准草案第8.3.5節的C ++中是不正確的 。 功能第10段說：

函數類型的typedef可用於聲明函數，但不能用於定義函數（8.4）。 [例如：

 typedef void F(); F fv; // OK: equivalent to void fv(); F fv { } // ill-formed void fv() { } // OK: definition of fv 

- 示例] [...]

我們可以在C中看到，這也是C99標准草案第6.9.1節中特別禁止的。 函數定義說：

函數定義中聲明的標識符（函數的名稱）應具有函數類型，由函數定義的聲明符部分指定。 ^141）

和腳注141說：

目的是函數定義中的類型類別不能從typedef繼承：

並有以下示例：

typedef int F(void); // type F is ‘‘function with no parameters
                     // returning int’’
F f, g; // fand g both have type compatible with F
F f { /* ... */ } // WRONG: syntax/constraint error
[...]

除了腳注是162之外， C11說同樣的事情。

Answer 2

不可以。您可以使用typedef 聲明一個函數：

FunkyFunc f;

但必須使用函數式聲明符編寫函數定義。

_{注意：在C ++中肯定是這種情況，我相當確定C在這方面是相同的; 但是如果你選擇一種語言來討論它會更好，因為C和C ++之間可能存在顯着差異，即使你可以想象它們是相同的。}

Answer 3

您可以使用#define來模擬C語言不允許的內容（正如Mike Seymour的回答所指出的那樣）：

#define MYFUNKYFUNC(f) int f(int x)

MYFUNKYFUNC(f1)
{
  return x;
}

MYFUNKYFUNC(f2)
{
  return 2*x;
}

int main(void)
{
  int x1 = f1(2); /* Assigns 2 to x1. */
  int x2 = f2(2); /* Assigns 4 to x2. */

  return 0;
}

你的同事是否會喜歡你這樣做是一個不同的故事。

Answer 4

只需寫入int f(int x) { return 2*x; } int f(int x) { return 2*x; } 。

例如，如果要將“FunkyFunc”作為參數傳遞給另一個函數

void do_something(FunkyFunc *func) { ... }

然后你可以簡單地寫

do_something(&f);

Answer 5

你寫的東西不會按你想要的方式工作。 Typedef是另一種類型的別名。 想象一下，你的typedef不僅僅是#define。 然后看看代碼會是什么樣子。

int FunkyFunc(int x) f {
return 2*x;
}

此語法將無法編譯。