將time_t打印為long int而不進行強制轉換會產生意外行為

Question

我試圖打印time_t而不在Microsoft Visual Studio Project中將其作為long int投射，它給了我意想不到的結果。 源代碼是

#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/timeb.h>
#include <string.h>

int main()
{
    int a=1,b=2;
    long int c=3;
    time_t myTime;
    time(&myTime);
    printf("%d_%ld_%d_%ld",a,myTime,b,c);
    printf("\n");
    getchar();
    return 0;
}

輸出為1_1389610399_0_2 。 這在我的linux機器上運行正常。我知道time_t不應該像這樣打印但是我不確定為什么？ 請告訴我如何調試這樣的問題？

編輯：我期待輸出為1_1389610399_2_3 ，因為time_t被認為是C中的算術。

Answer 1

誰說time_t很long ？ 它可以是任何算術類型。 使用printf時，必須將其顯式轉換為某些已定義的類型。

使用ostream ，並避免此類問題。

Answer 2

我期待輸出為1_1389610399_2_3

你錯的期待這個。 不同類型具有不同的大小，當您通過varargs傳遞“錯誤”類型時，這意味着接收器無法再在預期位置找到堆棧中的所有內容。 這就是當格式化代碼與參數不匹配時行為未定義的原因：接收者沒有讀取調用者正在編寫的相同類型。

您看到的0打印出您預期的位置b ，是通過varargs傳遞time_t時在堆棧中放置的64位long long值的最重要的32位（在此實現中）。 %ld格式化代碼僅占用myTime值的前4個字節，剩下的將由下一個格式化代碼占用。

當它適用於linux時，那是因為time_t在該實現上很long ，因此您的格式代碼與您傳遞的類型相匹配。

有一種“通用”方式來打印任何有符號整數，即將其轉換為intmax_t並使用格式代碼%j 。 遺憾的是，您無法保證time_t是帶符號的類型，甚至不是整數類型。 因此，這將更加便攜，但仍然不是那么嚴格，因為理論上 myTime的值可能根本不在intmax_t范圍內。 在C ++中你應該使用std::cout << myTime; ，因為這可以避免你需要知道time_t的實際類型別名（只要它不是任何類型的char ）。

或者，你可以使用difftime來強制你double的時間，你知道如何打印。 或者您可以使用gmtime或localtime來獲取一個細分的日歷時間，您知道如何使用printf或strftime打印每個組件。

Answer 3

要以安全的方式顯示其（ time_t ）內容，您應首先使用（即。） gmtime將其轉換為struct tm ，然后使用其中一個字段或使用strftime將其進一步轉換為字符串。

Answer 4

要使用格式字符串打印64位整數，您必須使用%I64d而不是%ld 。 但是，因為time_t的類型取決於硬件的位數，所以要有用。

Answer 5

time（）函數返回“自UTC時間1970年1月1日00:00起”所經過的秒數。

資料來源： http ： //en.cppreference.com/w/c/chrono/time_t

所以，你得到的價值（1389610399）非常好，因為它是：

1389610399/60（=分鍾）/ 60（=小時）/ 24（=天）/ 365〜44年，這似乎很合理。

因此，如果您想獲得天數，例如，則將時間值除以3600.如果您想獲取日期，請參考其他函數，例如localtime（）或gmtime（） - 后者返回UTC中的日期和時間。 請參閱http://en.cppreference.com/w/c/chrono/gmtime上提供的示例

希望有所幫助！ 格雷茨，邁克爾