[英]Using concurrent.futures.Future with greenlets/gevent
我有一個通過多播執行異步網絡的python庫,該庫可能會收到其他服務的答復。 它通過返回將捕獲答復的Future
來隱藏骯臟的工作。 我正在將該庫集成到現有的gevent應用程序中。 調用模式很簡單:
future = service.broadcast()
# next call blocks the current thread
reply = future.result(some_timeout)
在后台, concurrent.futures.Future.result()
使用threading.Condition.wait()
。
使用猴子修補的線程模塊,這看起來很好且安全,並且不會被greenlets阻塞。
沒有任何理由在這里或混合時擔心gevent
和concurrent.futures
?
好了,至於我可以告訴大家, futures
未記錄到工作之上threading.Condition
,並gevent
未記錄到能夠修補futures
安全。 因此,從理論上講 ,有人可以編寫會破壞gevent
的Python實現。
但是實際上呢? 很難想象這樣的實現會是什么樣子。 您顯然需要某種同步對象才能使Future
工作。 當然,您可以使用Event
, Lock
和Rlock
代替Condition
,但這不會對gevent
造成問題。 一個實現有可能破壞事物的唯一方法是直接進入pthreads / Win32 / Java / .NET /任何同步對象,而不是在threading
中使用包裝器。
如果發生這種情況,您將如何處理? 好吧, futures
是用純Python實現的,它是非常簡單的Python,並且有一個功能齊全的backport ,可與2.5 + / 3.2 +一起使用。 所以,你只需要抓住的是反向移植和換出concurrent.futures
為futures
。
因此,如果您正在做一些古怪的事情,例如部署一台將在無人看管的情況下運行5年的服務器,並且可能在其下反復升級其Python,那么也許我現在就安裝backport並使用它。
否則,我將在適當的地方記錄假設(以及解決方法,以防萬一它被打破),然后使用stdlib模塊。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.