將Android Activity的對象傳遞給Thread類的構造函數是一個好習慣嗎？

Question

在編寫一個向Web服務器提交輸入查詢的Android活動時，我想的是沒有匿名內部類來定義網絡線程，為什么我們不能使用擴展Thread的單獨類。

雖然這可以按預期工作，但我想知道這是否屬於任何好的或壞的做法。

public class GreetActivity extends Activity{
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState){
            super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_greet_activity);
    }

    public void onClickBtn(View v){
         Thread t = new WorkerThread("http://10.0.2.2:8080",this);
         t.start();
    }
}

class WorkerThread extends Thread{
    private String targetURL;
    private Activity activity;

    public WorkerThread(String url, Activity act){
         this.activity = act;
         this.targetURL = url;
    }

    public void run(){
         TextView tv = (TextView) activity.findViewById(R.id.textview1);
         . . . . . . 
    }

}

Answer 1

在您的情況下，不是沒有，因為只有UI Thread可以觸摸UI，您的代碼將使您的應用程序崩潰

android.view.ViewRoot$CalledFromWrongThreadException

Answer 2

1. 將一個Activity引用傳遞給一個線程有一些警告。 活動生命周期與線程生命周期是分開的。 可以通過例如方向改變事件來銷毀和重建活動。 如果活動引用在一個線程中保留，那么活動所擁有的資源（例如，大量位圖資產占用大量內存）不是垃圾收集的。

   非靜態內部類也具有相同的問題，因為對父項的引用是隱式的。

   工作解決方案是在銷毀活動時清除活動引用，並在重新創建活動時提供新的活動引用。

2. 您只能觸摸blackbelt提到的UI線程中的UI小部件。

對於它的價值， AsyncTask比簡單的Thread更容易使用。