為什么不是“0”==“0”？

Question

我在這個項目中沒有UNICODE。 這是一個WinAPI項目，變量“input”是一個字符串流，默認值為“0”。 為什么第一個id語句運行而不是第二個，即使字符串本身為“0”？

void calc::AddToInput(int number)
{
    MessageBox(NULL, input.str().c_str(), "Input", NULL); //Shows "0"

    if(input.str().c_str() != "0") //Runs even though it shouldn't
    {
        input << number;
    }
    else if(input.str().c_str() == "0") //Doesn't run though it should
    {
        input.str("");
        input << number;
    }
}

Answer 1

將C風格的字符串與==進行比較意味着“這些字符串的第一個元素是否具有相同的地址？”。 它實際上並不比較字符串的內容。 為此，你需要strcmp 。

但是，你沒有理由比較C風格的字符串 - 只需使用從str()返回的std::string ，可以使用==進行比較，如下所示： input.str() != "0" 。

Answer 2

因為你要比較指針，而不是字符串。 要比較字符串A）只是比較std::string而不是使用c_str() （最好），或者B）使用strcmp 。

Answer 3

這是一個指針比較。 對於原始char*比較使用strcmp 。 如果strcmp不相等則返回-1或1，如果它們相等則返回0。

Answer 4

input.str().c_str()返回const char* ，它只是一個指針值，實際上是一些地址，如0x1233abcd。 “0”也是const char*類型，它也是一個指針並且有一些地址即。 0x6533ab3d。 當您執行比較時：

if（input.str（）。c_str（）！=“0”）

那么它就像比較指針值（地址），所以就像它一樣

if（0x1233abcd！= 0x6533ab3d）

你會一直都是真的

Answer 5

正如在這個if語句中已經說過的那樣

if(input.str().c_str() != "0") //Runs even though it shouldn't
{
    input << number;
}

比較字符串c_str（）和字符串文字“0”的第一個元素的地址。 由於他們有不同的地址，他們總是不平等，條件總是如此。

我想你的意思

if(input.str().c_str()[0] != '\0') 
{
    input << number;
}

Answer 6

正如其他人所說，你正在比較原始char*指針，它們具有不同的地址，因為它們來自不同的來源。 要做你正在嘗試的事情，你需要使用std::string::operator==()來比較std::string的內容而不是比較指針（並且還要去除對std:stringstream::str()的冗余調用std:stringstream::str() ，你所做的只是浪費內存）：

void calc::AddToInput(int number)
{
    std::string str = input.str();

    MessageBox(NULL, str.c_str(), "Input", NULL);

    if (str == "0")
        input.str("");

    input << number;
}

或者，如果你也擺脫了MessageBox() ：

void calc::AddToInput(int number)
{
    if (input.str() == "0")
        input.str("");

    input << number;
}