solr join vs lucene join

Question

我試圖找出Solr加入與Lucene連接的比較。 具體來說，如果Lucene加入在JOIN操作期間使用任何過濾器緩存。 我查看了代碼，似乎在QParser中有一個對緩存的引用，但我不確定它是否是一個過濾器緩存。 如果有人對此有任何經驗，請分享，或者請告訴我如何才能找到。

Solr 加入維基州

“from”加入的文檔的字段或其他屬性不可用於處理生成的“to”文檔集（即：您不能返回“from”文檔中的字段，就好像它們是一個多值字段一樣“到”文件）。

我發現很難理解solr join的上述限制，這是否意味着與傳統的RDMS連接不同，它們可以包含來自TO和FROM字段的列，solr連接只包含來自TO文檔的字段？ 我的理解是否正確？ 如果是，那為什么會出現這種限制？

此外，在得分方面也存在一些差異，而維基說

Join查詢為匹配的所有文檔生成常量分數 - 由“from”文檔的嵌套查詢計算的分數無法用於評分“to”文檔

這是否意味着子查詢的分數不可用於主查詢？ 如果是這樣，為什么solr得分采用這種方法？

如果從Lucene加入到Solr時還有其他值得考慮的差異，請分享。

Answer 1

這篇文章很老了，但我跳了起來。 對不起，如果它不再活動了。 說實話，避免solr / lucene上的連接策略要好得多。 你必須將對象視為一個整體，加入是一個非常接近SOLR的哲學的SQL approch。 盡管如此，solr實現了非常有限的連接操作。 看看這個非常好的參考連接solr lucene ！ 還有關於solr中塊加入支持的文檔