為什么volatile變量比普通同步更有效

Question

我被告知使用volatile變量比使用synchronized塊（讀或寫）時使用synchronized塊要高效得多。

直到Java 1.4我才能看到原因（因為那時線程不必刷新並刷新所有可訪問的內存）。

但是從Java 1.5開始，我在使用volatile變量和synchronized塊之間看到的唯一區別就是鎖獲取機制。

獲得鎖真的那么貴嗎？ 如果是這樣，那為什么呢？

Answer 1

“費用”是因為它每次都從內存中讀取，而不是可能使用內存緩存。 它不是很多，至少在x86機器上 。

Answer 2

volatile變量和同步是用於同步的不同工具。 它也不是比較這些性能的理想選擇。

易失性 - http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-17.html#jls-17.4.5 - 在某種程度上，它可以解決變量的可見性和重新排序等問題說明。

同步 - 它完全是一個不同的巨人。 它保證了原子性以及處理重新排序和可見性。 為了實現原子性，它必須做大量的簿記。

因此，同步讀取或寫入易失性變量是昂貴的。 公平地說，你應該比較不同的同步機制和不同類型的鎖，即ReaderWriterLock，StampedLock，還研究了CompareAndSwap它的一個很好的閱讀。