w3c Mobile checker使用桌面版頁面嗎？ （響應的WordPress網站）

Question

我正在PHP中使用以下功能來檢測用戶代理，並根據用戶代理是否移動來顯示或隱藏旋轉滑塊。 我遇到的問題是這樣的：

當我使用w3c移動ok檢查器時，它仍在加載包括旋轉滑塊在內的所有資產，該滑塊正確隱藏在真實的移動設備上，並且相對於以下代碼在桌面瀏覽器中正確顯示：

  // Only show slider on Desktop Home Page
  $is_mobile=userAgent('mobile');
  if (is_front_page() && !$is_mobile) {  
    putRevSlider("homepage","homepage"); 
  } 

我的假設是w3c檢查器是

A）不使用userAgent函數或

B）只是拉動桌面版本並針對它運行測試。 作為參考，這是我正在使用的userAgent函數：

// Detect if Mobile User Agent
function userAgent($type = NULL) {
    $user_agent = strtolower($_SERVER['HTTP_USER_AGENT']);
    if ($type == 'mobile') {
        if (preg_match('/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows (ce|phone)|xda|xiino/i', $useragent) || preg_match('/1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i', substr($useragent, 0, 4))) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

這使我想到了一個問題：

1. w3c如何精確地處理頁面請求，並且有一種方法可以確定是否通過w3c檢查器（或類似服務）來請求頁面

2. 有沒有更好的方法可以防止Revolution滑塊加載到移動設備上（滑塊中的設置除外，發現它不是100％可靠的）

Answer 1

1. w3c如何精確地處理頁面請求，有沒有辦法確定是否通過w3c檢查器（或類似服務）請求頁面

您代碼中的preg_match包含w3c。 通過移動設備訪問網站時，您是否確定資產是否仍在加載？ 也許資產沒有配置為僅在調用滑塊時加載。

2.是否有更好的方法可以防止Revolution滑塊加載到移動設備上（滑塊中的設置除外，發現它不是100％可靠的）

您是否看過wp_is_mobile（） ？ 通過檢查wp_is_mobile（）對於從非移動設備訪問的用戶是否返回false，您應該能夠停止加載滑塊。 如果相反，並且用戶正在從移動設備進行訪問，則不應調用對滑塊的調用，也不應調用任何資產。

盡管資產是一回事，但通常只隱藏滑塊是另一種選擇。 插件作者建議，如果要通過設置解決方案，請使用“隱藏寬度以下的滑塊”，但是您提到設置不可靠。