[英]Passing multiple parameters as a single macro argumment
C預處理器具有#
,它將在其后面寫入的任何表達式轉換為原始字符串。 例如:
#define make_string(x) #x
int a , b;
const char my_string[] = make_string( a + b ); //my_string holds "a + b"
有沒有辦法執行逆過程?
我的意思是,獲取一個原始字符串並將其轉換為令牌的安全性。 例如( ~#
是執行它的理論預處理器運算符):
#define make_tokens(x) ~#x
int a = 0 , b = 1;
int c = make_tokens( "a + b" ); //c holds 1 (The result of a + b addition)
我正在編寫一個模板元編程庫,它基於定義元函數並專門用於獲取不同的行為(如函數重載)。
例如:
//Metafunction declaration:
template<typename T , typename U>
struct better_type;
//Metafunction specialization (overload)
template<>
struct better_type<char,unsigned char>
{
using result = char;
};
該庫假定元函數是具有result
公共別名的任何模板。 因此用戶必須執行常用的typename function</*function argumments*/>::result
來獲取函數的結果。
為了避免這種情況,我利用了C ++ 11模板別名,並將功能分為兩部分:
函數實現 :實現該功能的上述形式的元函數。
template<typename T> struct function_impl;
為了實現(重載)他自己的函數版本,用戶專門化這個模板:
template<> struct function_impl<bool> { using result = /* something */; };
函數聲明 :這定義了用戶的函數接口。 它只是真正元函數的別名。
template<typename T> using function = typename function_impl<T>::result;
所以函數聲明總是一對聲明:函數實現和用戶界面別名。
現在我的目標是使用CPP在一些通用whay中自動聲明這些聲明。 就像是:
#define define_function( template_args , function_name , function_args ) \
template< template_args > \
struct function_name##_impl; \
\
template< template_args > \
using function_name = typename function_name##_impl< function_args >::type
這可以用作:
define_function( typename T , my_function , T );
並生成以下代碼沒有任何問題:
template< typename T >
struct mi_function_impl;
template< typename T >
using mi_function = typename my_function_impl< T >::type;
但考慮其他用法示例:
define_function( typename T , typename U , mi_binary_function , T , U );
當然typename T , typename U
是第一個宏argumment, T , U
是第二個。 但這不起作用,因為它們被視為五種不同的宏觀規則。
這就是我考慮令牌生成的原因,因為有了這個功能,宏可以重新命名為:
#define define_function( template_args , function_name , function_args ) \
template< make_tokens(template_args) > \
struct function_name##_impl; \
\
template< template_args > \
using function_name = typename function_name##_impl< make_tokens(function_args) >::type
並且多個參數將作為生成預期結果的唯一原始字符串傳遞:
define_function( "typename T , typename U" , mi_binary_function , "T , U" );
X / Y問題的解決方案是使用括號而不是引號:
define_function( (typename T, typename U) , mi_binary_function , (T, U) );
// yields:
template< typename T, typename U > struct mi_binary_function_impl; template< typename T, typename U > using mi_binary_function = typename mi_binary_function_impl < T, U >::type;
可以實現為:
#define strip_parens(...) __VA_ARGS__
#define define_function( template_args , function_name , function_args ) \
template< strip_parens template_args > \
struct function_name##_impl; \
\
template< strip_parens template_args > \
using function_name = typename function_name##_impl \
< strip_parens function_args >::type // end
但我們也可以自動生成參數名稱(無論如何都要在專業化中為它們指定新名稱):
define_function(foo, (class, int, typename));
// yields:
template< class T0, int T1, typename T2 > struct foo_impl; template< class T0, int T1, typename T2 > using foo = typename foo_impl < T0, T1, T2 > :: result;
可以實現為:
#define gen_single_param_name(number_plus_2) \
BOOST_PP_CAT(T, BOOST_PP_DEC(BOOST_PP_DEC(number_plus_2))) // end
#define gen_single_param(s, data, elem) elem gen_single_param_name(s)
#define gen_params_from_seq(seq) BOOST_PP_SEQ_TRANSFORM(gen_single_param, _, seq)
#define gen_single_arg(s, data, elem) gen_single_param_name(s)
#define gen_args_from_seq(seq) BOOST_PP_SEQ_TRANSFORM(gen_single_arg, _, seq)
#define define_function_impl(name, param_seq, arg_seq) \
template< BOOST_PP_SEQ_ENUM(param_seq) > \
struct name ## _impl; \
\
template< BOOST_PP_SEQ_ENUM(param_seq) > \
using name = typename name ## _impl \
< BOOST_PP_SEQ_ENUM(arg_seq) > :: result // end
#define define_function_seq(name, param_seq) \
define_function_impl(name, gen_params_from_seq(param_seq), \
gen_args_from_seq(param_seq)) // end
#define define_function(name, param_list) \
define_function_seq(name, BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ param_list)
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.