Java中的Collection和Set接口之間有什么區別？

Question

聲明的方法簽名似乎相等。 那么引入Set接口而不直接實現Collection的目的是什么？ 還是這里只是一個標記界面？

Answer 1

Set保證集合將包含唯一元素（無重復）。 Collection不能保證這一點。

Set接口僅包含從Collection繼承的方法，並增加了禁止重復元素的限制。

Set還對equals和hashCode操作的行為增加了更強的約定，從而即使它們的實現類型不同，也可以有意義地比較Set實例。 如果兩個Set實例包含相同的元素，則它們相等。

設置界面

注意， Set不會保留元素插入的順序。 如果需要保留元素的插入順序，請使用LinkedHashSet 。 https://stackoverflow.com/a/821104/4587961

Answer 2

我想我有點理解您想確切知道的內容。 :)

JDK（src.zip）附帶的源代碼有兩個接口，即Collection和Set並且在Set接口中重新聲明了在Collection接口中聲明的所有方法。 乍一看，重新聲明方法似乎很多余。 但是，如果仔細觀察，您會發現方法簽名與Collection接口保持相同，但是注釋已更改，以描述實現類時方法的行為。

如果在Set的情況下收集接口足夠， 為什么存在Set接口（因為我們沒有在Set接口中引入任何新方法）（供參考：在這里，我忽略了Set接口中引入的一種方法- <T> T[] toArray(T[] a); ）。

回答 ：假設您有兩個實現Collection接口的類ClassA和ClassB，並且它們都存儲唯一的元素（就像Set一樣）。 現在您有了一個方法，可以說populateSet(Collection setImpl); 並且您具有處理ClassA和ClassB的特定代碼，並且此方法的目的是您可以使用此方法來交替傳遞ClassA和ClassB，到目前為止，一切正常。 但是現在這種方法的問題是您可以將ArrayList傳遞給此方法，因為Collection接口是通用的，您的方法將開始崩潰。 這就是為什么我們需要一個接口將所有設置的實現歸為一類。