在這種情況下，是否有充分的理由使用閉包而不是for循環？

Question

我正在使用Laravel 4; 有問題的模型擴展了Eloquent 。

我在listing和photo兩個模型之間建立了聯系。 我正在匯編一個沒有任何photos的listings 。 雄辯有發現， 確實有相關記錄的記錄一個方便的方法：

$listings = Listing::has('photos')->get();

我不知道has方法的逆函數的存在。 如果有一個，請告訴我。

無論如何，這就是我解決問題的方式：

// fetch all the listings, eagerly loading the photos relationship
$listings = Listing::with('photos')->get();

foreach ($listings as $key => $listing)
{
    // if the listing has photos, remove it from the collection
    if (count($listing->photos) != 0)
    {
        unset($listings[$key]);
    }
}

這很好，但是我正在嘗試擴展我的知識。 閱讀有關收集的Laravel文檔 ，有一個過濾收集的示例：

$users = $users->filter(function($user)
{
    if($user->isAdmin())
    {
        return $user;
    }
});

我使用以下方法重寫了for循環：

$listings = $listings->filter(function($listing)
{
    // Keep listings with no photos
    if (count($listing->photos) == 0)
    {
        return $listing;
    }
});

兩種情況下，生成的$listings對象相同。 是否有令人信服的理由選擇一種方法而不是另一種方法，或者僅僅是個人喜好問題？

Answer 1

兩者之間的選擇取決於個人喜好。

無論如何，有些話：

如果向后兼容是一個問題，則不要使用閉包。 它們是PHP 5.3語言構造。 但是，如今這不再是問題。

唯一可以發揮重要作用的是性能。 但是for循環與PHP中的閉包差不多快 。 而且，如果性能確實成為問題，則應該完全更改方法，並且僅首先獲取正確的記錄。

至於可讀性：對於沒有經驗的PHP程序員，for循環方法將更容易理解，而一旦您了解了使用閉包進行過濾，閉包方法就會更加清晰。 無論如何，使用閉包進行過濾更“現代”。