[英]Is it wrong to define a macro for printf?
我是出於一般知識目的而要求這個。
我可以在頭文件中定義printf
並使用pf
在整個程序中替換printf
嗎?
基於任何標准都是錯的嗎?
#include<stdio.h>
#define pf printf //printf defined here
int main(){
int x=10;
pf("x=%d",x); //pf is used instead of printf
}
PS:學習新事物只是為了在課堂上取得成功;)
這是完全合法的 - 而且非常糟糕的風格。
編譯器將用printf
替換標識符pf
的每次出現。
但是每次使用它時都要完整地編寫printf
,這使得您的代碼對於讀者來說更具可讀性。 如果我看到對printf
的調用,我確切地知道它意味着什么。 如果我看到一個名為pf
東西的調用,我的第一個假設就是你有一個名稱的函數,我需要找出它的作用。 在我能理解調用的含義之前,我必須先尋找你的宏定義。 它比使用宏保存的4次擊鍵浪費的時間要多得多。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.