Erlang函數調用 - 為什么調用self（）作為直接參數不起作用？

Question

當我們意識到這是問題時，我和我的朋友試圖在我們的代碼中找到一個錯誤。

random_function(spawn_link(fun() -> worker(List, self(), Death) end));

這是解決方案：

PID = self(),
random_function(spawn_link(fun() -> worker(List, PID, Death) end));

所以我的問題是，為什么不能直接調用self（）函數呢？ 是因為它是一個匿名函數還是某種特殊的Erlang？

Answer 1

它有點微妙。 self()調用發生在fun()內部。 由於它產生了它，它有另一個Pid而不是你期望的Pid。 因此，語義是不同的。

Answer 2

你應該知道spawn_link(fun() -> worker(List, self(), Death)會創建一個新進程，我們只稱它為Pid1 ，然后self()代表Pid1 。

在第二種情況下，你可以在spawn函數之外的Pid = self() ，所以self() Pid 。

Answer 3

當您spawn/spawn_link一個fun那么的身體fun的新工藝進行評估，而不是在產卵過程。 這就是你的第一種情況，在新進程中評估self()調用，因此它不會返回你想要的值，即產生進程的pid。 但是，在第二種情況下，首先在產生過程中評估self() ，然后將該pid傳遞給新過程，這就是您想要的。

這實際上是一個常見的錯誤。