在C ++中對構造函數使用默認參數的不同方法

Question

以下三段代碼相對於MSVC有何區別？

代碼1：Foo ctor定義為：

Foo::Foo(Bar &bar = Bar());

Foo ctor用作：

Foo foo = new Foo();

代碼2：Foo ctor定義為：

Foo::Foo()
{
    Bar bar = Bar();
    Foo(bar);
}

Foo::Foo(Bar &bar);

Foo ctor用作：

Foo foo = new foo();

代碼3：Foo ctor定義為：

Foo::Foo(Bar &bar);

Foo ctor用作：

Bar bar = Bar();
Foo foo = new foo(bar);

編輯：對代碼進行更正。 目的是解釋這個想法，而不是專注於代碼，因此犯了錯誤。 對於那個很抱歉。

具體來說，問題在於找出代碼2和3之間的區別。由於某些原因，在代碼2的情況下，Foo類ctor的使用者會導致崩潰，而在代碼3的情況下則不會。 我沒有使用者的特定代碼，所以我自己也無法弄清楚。

Answer 1

在前兩個中，您甚至沒有調用構造函數，而是在聲明一個函數：

Foo foo(); // function foo, returns a Foo object

要默認構造一個Foo ，您需要

Foo foo;   // C++11 and C++03
Foo foo{}; // C++11

您的大多數代碼都是非法的，或者沒有達到您的期望。 例如，此構造函數除了創建本地Bar變量bar和創建具有相同名稱的實例類型Foo ，不執行其他任何操作：

Foo::Foo()
{
    Bar bar = Bar(); // local variable bar
    Foo(bar);        // error: 'bar' has a previous declaration as 'Bar bar'
}