用kill退出線程輪詢中的空閑線程是否合適？

Question

退出空閑線程的實現如下：

int tp_delete_thread(TpThreadPool *pTp) {
    unsigned idx;
    TpThreadInfo *pThi;
    TpThreadInfo tT;

    //current thread num can't < min thread num
    if (pTp->cur_th_num <= pTp->min_th_num)
        return -1;
    //all threads are busy
    pThi = (TpThreadInfo *) ts_queue_deq_data(pTp->idle_q);
    if(!pThi)
        return -1;

    //after deleting idle thread, current thread num -1
    pthread_mutex_lock(&pTp->tp_lock);
    pTp->cur_th_num--;
    /** swap this thread to the end, and free it! **/
    memcpy(&tT, pThi, sizeof(TpThreadInfo));
    memcpy(pThi, pTp->thread_info + pTp->cur_th_num, sizeof(TpThreadInfo));
    memcpy(pTp->thread_info + pTp->cur_th_num, &tT, sizeof(TpThreadInfo));
    pthread_mutex_unlock(&pTp->tp_lock);

    //kill the idle thread and free info struct
    kill((pid_t)tT.thread_id, SIGKILL);
    pthread_mutex_destroy(&tT.thread_lock);
    pthread_cond_destroy(&tT.thread_cond);

    return 0;
}

對於活動線程，我們可以為線程設置一個標志，當線程完成作業時，它可以正常退出。

但是，空閑線程通常睡在pthread_cond_t以獲取作業，因此我們不能像活動線程那樣使它退出。 在上面的代碼中，行kill((pid_t)tT.thread_id, SIGKILL); 負責殺死空閑線程。 我的問題是殺死線程以使空閑線程退出是否很合適？ 有沒有更好的方法呢？

Answer 1

不優雅，不。 如果在線程持有互斥鎖的同時殺死線程，則該互斥鎖將永遠不會被解鎖（除非您使用健壯的互斥鎖），因此至少應發送帶有當前線程鎖定的互斥鎖的kill，這樣您才能知道該線程已被殺死沒有它。 根據被殺死的線程的不同，這可能仍然不安全。

如果空閑線程正在等待條件變量，為什么不能僅使用條件變量來發信號通知它，使其醒來？