類Logger可復制和移動是否有意義？

Question

我最近在這里問很多問題。 我正在考慮語義。

沒有什么使復制或移動變得困難，實際上，它只有一個成員函數log（）而沒有數據成員（可能在將來）。 但是在我看來，這種對象是可復制和可移動的在邏輯上是不正確的。

Answer 1

如果您打算在整個過程中僅使用一次登錄，則使用靜態對象，而無需復制和刪除對象

如果您打算使用有限數量的對象（例如，每個日志記錄級別一個），並且這些對象很重（大型緩沖區，odbc連接），那么值得擁有一個可移動且可復制的類。

但是，您不能在可復制的類中具有互斥鎖，因為該互斥鎖不可復制。

Answer 2

簡短的答案：記錄器有點像輸出流，因此與記錄流相同。 可移動但不可復制。

長答案：這分為兩個決定，每個決定分為兩個部分：

• 我應該制作這種類型的記錄器界面，確保可復制和可移動嗎？

可以預見，將來的記錄器類型將包含流或互斥體，這意味着該接口不應保證可復制，因為那些東西是不可復制的。 記錄器的vector可能有一定意義，因此，如果您沒有看到特定的原因，使記錄器可移動並不是完全沒有意義的。

• 我該使該類可復制和移動嗎？

可能沒關系，只是您說計划在將來添加數據成員。 也就是說，您將修改此logger類，而不是編寫滿足相同基本接口且日志消息接收器不同的新logger類。 如果您確定這是明智的 ，那么出於這個原因，與該類相同的注意事項也適用於該接口：不要使其可復制。 Movable可能不會造成任何傷害，並且會帶來一些好處。