epoll - EPOLLET 容易出現競爭條件嗎？

Question

1. 進程 B 在管道上進行 epoll (EPOLLIN|EPOLLET)。
2. 進程 A 在管道中寫入 1KiB。
3. 進程 B 喚醒。
4. 進程 B 從管道中讀取 1KiB。
5. 進程 A 在管道中寫入 1KiB。
6. 進程 B 在管道上進行 epoll。

管道的狀態在 epoll 期間不會改變，但自上次讀取后發生了變化。 進程B會再次醒來嗎？

Answer 1

我從http://linux.die.net/man/4/epoll 中的 FAQ (Q9) 中的理解是，您將在第 6 步中獲得另一個事件（假設您可以保證第 5 步確實發生在第 4 步之后，並且步驟 4) 后管道為空。

話雖如此，你可能會得到比保證更多的事件（但你必須小心，只依賴於記錄的行為） - 見http://cmeerw.org/blog/753.html#753和http://cmeerw.org /blog/750.html#750

Answer 2

雖然內核在第 6 步喚醒是正確的，但這不是手冊頁中記錄的內容。 您提供的用例不符合EPOLLET使用方式。

根據文檔，第 6 步應該是“從 FD 讀取”。 您應該從 FD 進行輪詢的唯一時間是在您嘗試閱讀並獲得EAGAIN 。

另請參閱： EPOLLET 的用例是什么？