Java泛型接口轉換

Question

我偶然發現了一個涉及泛型和接口的Java構建情況，我不明白。

請考慮以下代碼，我在其中創建List<Interface1> 。 然后get()一個元素並將其轉換為Interface2而沒有編譯器錯誤，盡管這兩個接口完全不相關。

import java.util.*;

public class Main {
  public static void main(String ... args) {
    List<Interface1> list = new ArrayList<>();
    list.add(new Interface1() {});

    Interface1 ok = list.get(0);
    Interface2 why = (Interface2)list.get(0);
  }
}

interface Interface1 {
}

interface Interface2 {
}

誰能解釋為什么在第二次get(0)沒有編譯器錯誤？

兩個附注：執行該類會拋出ClassCastException （如預期的那樣）。 使用兩個類而不是接口確實會產生編譯錯誤。

Answer 1

此行為與泛型無關：您可以將任何接口轉換為任何其他接口而不會出現編譯錯誤。

您無法對類執行此操作，因為Java可以在編譯時檢查是否可以將一個類轉換為另一個類。

但是使用接口，強制轉換可能成功或失敗，具體取決於實際實現接口的類。 這只能在運行時發現。

Answer 2

如果你有一個實現Interface1的類型，它也可以實現Interface2 。 因此編譯器不會責怪你，因為在運行時，強制轉換可能會成功。

Answer 3

這是因為JAVA支持多種接口實現。 由於我們可以有任意類型的任何類型（任何父類）可以實現一個接口，JVM設計是這樣的，直到運行時無法識別哪個類型正在傳遞到接口。所以可以放置任何接口ArryList

Answer 4

編譯器不知道這是行不通的：你可以有型接口2的實例也是類型接口1的（為前：類ImplementingClass實現接口1，接口2）。 然后演員會很好。

“使用兩個類而不是接口確實會產生編譯錯誤。”

在這種情況下，編譯器知道它不起作用，因此在這種情況下你會遇到編譯錯誤。

Answer 5

有可能，該子類的Interface1可以是一個子類的Interface2也。 因此，它不會給出編譯錯誤。

Answer 6

這不是一般問題。 JVM對於Interface1和Interface2之間的兼容性沒有任何“已知”。 所以你得到了ClassCastException 。