簡體   English   中英

從類[A]獲取TypeTag [A]

[英]Get TypeTag[A] from Class[A]

我有需要重寫的createOld方法,我無法更改它。 我想使用TypeTag模式匹配createNew中提供的類型。 目的是找出如何從createOld調用createNew 我目前的理解是,如果TypeTag[A]尚未createOldcreateOld方法中的A類型信息不足。

object TypeTagFromClass {
  class C1
  class C2

  // How to get TypeTag[A] needed by createNew?
  def createOld[A](c: Class[A]): A = createNew ???

  def createNew[A : TypeTag]: A = {
    val result = typeOf[A] match {
      case a if a =:= typeOf[C1] => new C1()
      case a if a =:= typeOf[C2] => new C2()
    }
    result.asInstanceOf[A]
  }
}

可以使用Scala反射從Class創建TypeTag ,盡管我不確定TypeCreator這種實現是否絕對正確:

import scala.reflect.runtime.universe._

def createOld[A](c: Class[A]): A = createNew {
  val mirror = runtimeMirror(c.getClassLoader)  // obtain runtime mirror
  val sym = mirror.staticClass(c.getName)  // obtain class symbol for `c`
  val tpe = sym.selfType  // obtain type object for `c`
  // create a type tag which contains above type object
  TypeTag(mirror, new TypeCreator {
    def apply[U <: Universe with Singleton](m: api.Mirror[U]) =
      if (m eq mirror) tpe.asInstanceOf[U # Type]
      else throw new IllegalArgumentException(s"Type tag defined in $mirror cannot be migrated to other mirrors.")
  })    
}

但是,如果您不需要檢查通用參數和完整的Scala類型信息,則實際上並不需要完整的TypeTag 您可以使用ClassTag

def createNew[A: ClassTag]: A = {
  val result = classTag[A].runtimeClass match {
    case a if a.isAssignableFrom(classOf[C1]) => new C1()
    case a if a.isAssignableFrom(classOf[C2]) => new C2()
  }
  result.asInstanceOf[A]
}

或加一些隱性糖:

implicit class ClassTagOps[T](val classTag: ClassTag[T]) extends AnyVal {
  def <<:(other: ClassTag[_]) = classTag.runtimeClass.isAssignableFrom(other.runtimeClass)
}

def createNew[A: ClassTag]: A = {
  val result = classTag[A] match {
    case a if a <<: classTag[C1] => new C1()
    case a if a <<: classTag[C2] => new C2()
  }
  result.asInstanceOf[A]
}

您可以使用普通的舊Java newInstance()方法進一步簡化該操作:

def createNew[A: ClassTag]: A = classTag[A].runtimeClass.newInstance().asInstanceOf[A]

當然,只有在不需要為不同的類使用不同的構造函數參數時,這才起作用。

createOld調用此createNew比使用TypeTag的調用要簡單得多:

def createOld[A](c: Class[A]): A = createNew(ClassTag[A](c))

因此它不是很安全正確(因為您沒有使用scala類型系統的功能),但是您可以(使用邏輯)進行以下操作:

def createNew[A](implicit t: TypeTag[A]): A = {
  val result: Any = t.tpe.toString match {
    case "C1" => new C1
    case "C2" => new C2
  }
  result.asInstanceOf[A]
}

createNew[C1] //> its all ok
createNew[C2] //> its all ok
createNew[C3] //> crashes here; lets pretend we got C3 class

要將其與createOld一起createOld ,只需傳遞隱式參數:

def createOld[A](c: Class[A])(implicit t: TypeTag[A]): A = createNew[A]

createOld[C1] //> its all ok
createOld[C2] //> its all ok
createOld[C3] //> crashes here; lets pretend we got C3 class

我想我不應該再告訴你這不是很好。 我們可以通過使用shapeless來改進此代碼:

讓我們創建一個以TypeTag作為參數的多邊形函數:

 import shapeless._; import scala.reflect.runtime.universe._;

 def getTypeTag[T](implicit t: TypeTag[T]) = t //> to get TypeTag of a class

 // here is low prority implicit
 trait createPolyNewErr extends Poly1 {
   implicit def newErr[T] = at[T](_ => "Error can not create object of this class")
 } 

 object createPolyBew extends createPolyNewError {
   implicit def newC1 = at[TypeTag[C1]](_ => new C1)
   implicit def newC2 = at[TypeTag[C2]](_ => new C2)
 }

 createPolyNew(getTypeTag[C1]) //> success
 createPolyNew(getTypeTag[C2]) //> success
 createPolyNew(getTypeTag[C3]) //> String: Error can not create object of this class no crash!

我們還可以編寫一個函數,以免每次都不使用函數getTypeTag[T]

 def createPoly[T]
 (implicit t: TypeTag[T],
         cse: poly.Case[createPolyNew.type, TypeTag[T] :: HNil]) = cse(t)

 createPoly[C1] //> its all ok
 createPoly[C2] //> its all ok
 createPoly[C3] //> String: Error can not create object of this class no crash!

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM