當使用類型提升的重載時，為什么方法調用是模糊的？

Question

public class aman {
    void m(double a , int b, int c) {
        System.out.println("second");
    }
    void m(float a , int b, double c) {
        System.out.println("first");
    }
    public static void main(String[] args) {
        aman obj = new aman();
        obj.m(23, 12, 1);
    }
}

這里，方法m（）已經重載但我不理解為什么調用是不明確的，因為在第一種方法中只需要進行1次轉換，而在第二種方法中，需要進行兩次轉換。 所以，絕對應該調用第一種方法。 請說明為什么沒有發生這種情況或者我錯過了一些規則。

Answer 1

JLS不會將2次轉換和1次轉換視為差異。 它只會區分必須轉換和不轉換 。

由於兩種方法都必須轉換 ，因此它們同樣可行。

與此主題相關， 我對類似問題的答案 （但不完全相同）。

Answer 2

這里，方法將是不明確的，因為您將所有參數填充為整數值，然后編譯器將混淆（對於自動類型轉換）。 因此，您需要為您的代碼定義類似此后綴的內容：

public class aman {
    void m(double a , int b, int c) {
        System.out.println("second");
    }
    void m(float a , int b, double c) {
        System.out.println("first");
    }
    public static void main(String[] args) {
        aman obj = new aman();

        obj.m(20d, 30, 40);//for calling first method 
        obj.m(23f, 12, 1d);//for calling second method.
    }
}

Answer 3

這里的促銷都是可能的，int可以浮動加倍。 所以編譯器無法決定調用哪個方法，因此在運行時會產生模糊錯誤。 方法中的循環孔覆蓋類型的自動提升。

Answer 4

public class Test {

    void m(int c , int b, int d) {
        System.out.println("Automatic promotion in overloading--->"+c);

    }

    public static void main(String[] args) {
        Test obj = new Test();
            obj.m('A', 30, 40);
    }
}

Answer 5

這是不明智的，因為你用三個Integer文字調用它。

你必須使用：

obj.m(23d, 12, 1);

要么

obj.m(23, 12, 1f);

帶出任何論據是被通緝的，並且可以提出爭論。