[英]Comparison of Spring Boot, CXF over original Tomcat, Jetty
有人可以幫助我解決使用Spring Boot和CXF優於原始Tomcat / Jetty的優點和缺點。 建議使用帶有嵌入式Tomcat / Jetty的Spring Boot和CXF。 是否值得在生產環境中使用它。 我正在構建一個SOA應用程序。 在這兩種情況下，性能如何比較。
這取決於您對自定義的依賴程度。 Spring Boot根據您在類路徑中具有的依賴項應用某些默認值（Spring將其歸類為明智的選擇）。 如果您沒有一個丑陋的舊項目，那么我將使用Spring Boot對您的項目進行引導。
我逐漸喜歡的功能是：
建立基於Spring的項目確實更容易
基於配置文件的配置非常易於使用
它使我更接近達到一定水平的持續交付，只需考慮一下：如果您有一個Web項目，則不必擔心在計算機上設置Tomcat / Jetty。 您只需運行java -jar package.jar
各種啟動器POMS為集成現代技術開辟了一些不錯的可能性
如何使用 CommandLineRunner 顯式啟動 spring 引導 servlet 服務器（tomcat/jetty）
[英]How to explicitly start spring boot servlet server (tomcat/jetty) with CommandLineRunner
Spring Boot servlet顯示Tomcat中的性能問題，但不顯示Jetty
[英]Spring boot servlet shows performance problems in Tomcat but not Jetty
無法在碼頭啟動 spring-boot，它始終默認為 tomcat
[英]Unable to start spring-boot in jetty and it always defaults to tomcat
Apache CXF（帶有spring boot）如何返回原始WSDL文件（不是cxf生成）？
[英]Apache CXF(with spring boot) How can I return original WSDL file(not generated by cxf)?
使用Appache CXF和Embedded Jetty的SOAP over Websocket
[英]SOAP over Websocket with Appache CXF and Embedded Jetty
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
