C / C ++裸機編譯與特定操作系統（Linux）的編譯有什么區別？

Question

假設您有一個交叉編譯工具鏈，它為ARM體系結構生成二進制文件。

您的工具鏈是這樣的（在使用Linux的X86_64機器上運行）：

• arm-linux-gnueabi-gcc.exe：用於Linux的交叉編譯，在ARM上運行。
• arm-gcc.exe：用於針對ARM的裸機交叉編譯。

...以及用於ARM交叉編譯的大量其他工具。

我感興趣的點是：

• （E）二進制文件之間的ABI差異（如果有的話）
• 在裸機的情況下的限制（如動態內存分配，在C ++的情況下使用靜態構造函數，線程模型等）
• 兩種情況之間的二進制級別差異就每種情況而言（如調試信息支持等）;

Answer 1

• ABI的差異取決於你如何調用編譯器，例如GCC有-mabi ，它可以是'apcs-gnu'，'atpcs'，'aapcs'，'aapcs-linux'和'iwmmxt'之一。
• 存在各種運行時功能的裸機限制，因為有人沒有提供它們。 是他們初始化零分配區域或提供C ++功能。 如果你能提供它們，它們就會起作用。
• 二進制級別差異也取決於您如何調用編譯器。

您可以在線檢查GCC ARM選項 。

Answer 2

我最近開始了一個在裸機環境中使用Linux標准C庫的小項目。 我一直在我的博客上描述它： http ： //ellcc.org/blog/？ page_id = 289基本上我所做的是設置一種處理Linux系統調用的方法，以便通過實現某些系統調用的簡化版本我可以使用標准庫中的函數。 例如，ARM的當前狀態實現了read（），readv（），write（），writev（）和brk（）的簡化版本。 這允許我使用printf（），fgets（）和malloc（）不變。

我是我的情況，我使用相同的編譯器來定位Linux和裸機。 由於它是基於clang / LLVM的，我也可以使用相同的編譯器來定位其他處理器。 我現在正在為Mips做一個裸機示例。

所以我想答案是沒有任何區別。