協議對象是否具有靜態存儲期限？

Question

當您將@protocol(SomeProtocol)作為方法的參數傳遞時，是否可以將結果指針視為具有靜態存儲持續時間？

現在考慮該協議是在.h文件中的編譯時定義的，這是否意味着它的指針在程序的整個生命周期中都是相同的，並且可以安全地在運行時稱為靜態的？

Answer 1

TL; DR：是的，但有一些警告。

關於什么是Protocol指針，存在一些非常明顯的困惑，因此我將嘗試消除與此有關的任何困惑。

早在ObjC的早期，協議就根本不存在。 因此，當NeXT的API需要多重繼承時，他們將其“砍”成一種自己的語言，並用特殊的語法修改了編譯器以接受這種情況。

它的工作很好，直到ObjC2卷左右，而協議將要添加為官方語言（和運行時API）功能，但是這引起了一些向后兼容的問題，因為我們已經有了一個Protocol ，是由定義的類下一個。

隨之而來的解決方案是保留Protocol類，但不贊成使用。 因此，從技術上講，我們仍然可以在運行時中使用Protocol類，但是沒有一種方法可以在ObjC2中工作（實際上，很多舊的結構​​都是這樣，例如forward::選擇器， objc_msgSendv和一些其他小事，但我離題）。

您不應該（無法讀取）向此類發送消息-盡管從技術上講，它仍是一個對象，但您不應期望它符合應用程序中存在的其他對象的相同約定（協議？）。

因此，解決方案是在運行時中使用以protocol_為前綴的函數，例如：

• protocol_getName()而不是-name 。
• protocol_conformsToProtocol()代替-conformsTo:

等等

請注意，在協議類的當前實現下，這些方法實際上仍然可以被調用，並且只是它們的C函數對應項的填充。

話雖如此，如果您的所有協議都是通過使用objc_getProtocol獲得的，則在當前版本的運行時中，可以保證它們具有“靜態”存儲，正如我們在實現中看到的那樣：

/***********************************************************************
* objc_getProtocol
* Get a protocol by name, or return nil
* Locking: read-locks runtimeLock
**********************************************************************/
Protocol *objc_getProtocol(const char *name)
{
    rwlock_read(&runtimeLock); 
    Protocol *result = (Protocol *)NXMapGet(protocols(), name);
    rwlock_unlock_read(&runtimeLock);
    return result;
}

沒有協議的副本，並且每個后續調用都將返回相同的指針。 這也適用於使用@protocol(name)表達式，該表達式實質上可以（盡管不完全是，還有其他一些編譯器魔術可以完成）被視為對objc_getProtocol的調用。

現在-這是，然而，理論上可能是有人故意制造協議“對象”的副本，因為結構非常簡單，所概述這里 ：

struct protocol_t : objc_object {
    const char *name;
    struct protocol_list_t *protocols;
    method_list_t *instanceMethods;
    method_list_t *classMethods;
    method_list_t *optionalInstanceMethods;
    method_list_t *optionalClassMethods;
    property_list_t *instanceProperties;
    uint32_t size;   // sizeof(protocol_t)
    uint32_t flags;
    const char **extendedMethodTypes;
};

（請注意，這是一個模仿Objective-C對象的C ++結構，如果您嘗試自己模擬它，可能會導致一些困難）。

這里要注意的重要一點是， memcpy運行時給您的協議指針執行memcpy會導致很少的問題，因此，您應始終使用protocol_isEqual()來比較協議，這將檢查協議字段以確保它們實際上等效，即使它們具有不同的指針也是如此。

但是，簡單地將Protocol *視為靜態是完全可以的，並且是在代碼中引用協議的正確方法。

請注意，但是，與任何運行時功能一樣，所有這些都可能會因API的另一個版本，編譯器，ABI，目標體系結構以及其他情況而發生變化，因此請務必閱讀有關最新信息。學科！