何時在Objective-C中使用alloc init

Question

大家好，我只是一個簡單的客觀問題，我一直在研究公司的代碼庫，偶然發現了一些有趣的東西。 什么時候應該使用[[alloc] init]，什么時候不應該使用。 這是一個經典的例子：

情況1：

NSString *url = nil;
url = @"hi";

情況2：

NSString *url = [[NSString alloc] init];
url = @"hi";

那么什么時候應該使用案例1，什么時候應該使用案例2？ 我希望有人可以一勞永逸地解決這個問題，在我一直使用Case 2的整個應用程序開發中，因為我認為這等同於在C ++中調用“ new”（基本上是調用對象構造函數）。 我對案例1甚至可以工作感到震驚，因為案例1表示沒有調用該對象的構造函數或內存分配。 情況1在我正在查看的代碼庫中無處不在。

Answer 1

alloc創建存儲並執行一些基本的自動設置，並返回該類的實例。 init允許實例根據該類所需的邏輯進行自身配置。 =將不同的實例分配給指針。

因此，第一個總是正確的，第二個總是不正確的。 創建對象實例然后將其扔掉一行沒有意義。

（此外：使用ARC時，您總是可以跳過= nil的含義；根據您的情況，由於以下分配，您可以跳過它）

Answer 2

@“ hi”創建NSString的實例。 它進行分配和初始化。 因此，在情況2中，您毫無意義地分配了內存，然后將“ url”指針重新分配給新的內存。

您必須記住“ url”是一個指針。 就像在C或C ++中一樣，當您使用“ =”運算符時，您正在重新分配它所指向的位置，而不會影響它以前指向的內存。 在C語言中，如果要更改存儲在新分配的內存中的值，則必須使用解引用運算符。

Answer 3

alloc創建一個對象。 因此，當您要創建類的實例時可以使用它。 在這種情況下，您不想創建對象，因為您將要把現有對象@“ hi”分配給變量。 因此，您永遠都不會編寫案例2，因為它會創建一個對象並立即將其丟棄給另一個對象。