為什么CoffeeScript使用%%代替模數而不是標准的javascript運算符％

Question

在關於運算符的CoffeeScript文檔中，它說你可以使用%%作為真正的數學模，但是沒有解釋為什么這與JavaScript中的“模運算符” %不同。

再往下說，CoffeeScript中a %% b相當於在JavaScript中編寫(a % b + b) % b ，但這似乎對大多數簡單情況產生相同的結果。

Answer 1

我確實在另一個StackOverflow問題中找到答案並回答Javascript模數不行為 ， 我想分享給那些喜歡我的人只尋找“CoffeeScript”相關的解釋，因此很難找到正確的答案。

使用編譯為(a % b + b) % b a %% b的原因是對於負數，如-5 % 3 ，JavaScript將產生負數-5 % 3 = -2而正確的數學答案應為-5 % 3 = 1 。

接受的答案是指一篇關於JavaScript模數錯誤的文章，它解釋得很好。

Answer 2

起初對我沒有任何意義，所以我認為它需要一個例子

check = (a,b) ->
  c = (b*Math.floor(a/b)) + a%b
  d = (b*Math.floor(a/b)) + a%%b
  console.log(
    [c, c == a]
    [d, d == a]
  )

check  78, 33 # [ 78, true ] [ 78, true ]
check -78, 33 # [ -111, false ] [ -78, true ]

###
 78 mod 33 = 12
-78 mod 33 = 21

check:  78 = 33 *  2 + 12
check: -78 = 33 * -3 + 21
###

看起來modulo是一個數學技巧，能夠為所有數字使用一個公式，而不是一個用於負數，第二個用於正數。 不知道它不僅僅是一個技巧，而且具有一些內在意義。