我們是否應該始終使用auto &&作為局部變量

Question

在讀取此線程auto&& ，是否意味着當我們聲明一個局部變量來捕獲函數的返回類型（以准確保留函數返回的類型）時，我們應該總是使用auto&&而不是auto ？

例如，用例可以是

auto&& result = func_returning_lvalue_or_lvalue_reference();

要么

auto&& iterator = vector_.begin();

或其他任何東西。

換句話說，擁有大量auto&&的基本代碼是正常的嗎？

Answer 1

不，你不應該一直使用auto&& 。 特別是，如果您需要副本，則不應使用它。 使用auto&&您可能會獲得一個副本（作為對臨時對象的引用），或者您可能只獲得對原始對象的引用。

例如：

auto&& name = customer.get_name(); // std::string or const std::string&
name.erase(name.find(' '));

這段代碼編譯了嗎？ 如果它編譯，它是否會更改客戶的名稱，還是只對臨時對象起作用？ 如果不查看函數get_name()的簽名，你無法分辨。

Answer 2

不，它有時會導致不確定的行為。

void f()
{
    string a{"a"};
    string b{"b"};
    auto&& c = move(a+b);
    ...
}

c將比a + b產生的臨時壽命更長。 還有其他方法可以解決這個問題。