無法編譯調用自身的runnable嗎？

Question

我正在嘗試制作一個可調用自身的Runnable ：

class A {
  public void f() {
    final Runnable r = new Runnable() {
      public void run() {
        // do stuff, return if it worked.
        r.run(); // otherwise try again
      }
    };
  }
}

它得到此錯誤：

$ javac A.java
A.java:6: error: variable r might not have been initialized
        r.run(); // otherwise try again
        ^
1 error

為什么？ 在Runnable的標准庫定義中是否有什么特別之處，它消除了保證在使用接口實現之前對其進行了完全定義的保證（例如，當您實現該接口實現時，它就會運行一些代碼）？

Answer 1

無法編譯調用自身的runnable嗎？

您可以-只是不用用r限定run()方法的名稱； 您可以明確地引用其內部的方法：

class A {
  public void f() {
    final Runnable r = new Runnable() {
      public void run() {
        ...
        run();  // notice that there is no `r.`
      }
    };
  }
}

代碼中的問題是，您試圖在變量r完全初始化之前使用它。 有點像：

int x = x;

當然哪個無效（並產生相同的錯誤消息）。

Answer 2

這與Runnable無關。 而是，導致此編譯器錯誤，因為賦值右側的表達式發生在賦值之前 。

在這種情況下，編譯器沒有一種簡單的方法來知道是否/在實際執行變量表達式時確實分配了 r ，從而完全禁止訪問。

在訪問任何值時 ，每個局部變量（第14.4節）和最后一個空白字段（第4.12.4節，第8.3.1.2節）都必須具有一個明確分配的值。

請考慮以下說明問題的內容，並且由於與最初發布的示例相同的編譯器錯誤而失敗。

final String r = (new Object() {
    public String toString() {
        // -> error: variable r might not have been initialized
        // (And in this case it is indeed *not* assigned!)
        return "Hello " + r + "!";
    }
}).toString();

---

回復狗的評論：

..當我今天遇到錯誤時，這正是我的想法。 但是我無法想到為什么它不僅僅假設在定義接口實現時就定義了r。

在上面的示例中，顯示了在分配變量r之前肯定訪問變量r情況。 同樣，如果構造函數調用了虛擬方法（例如run ），則可以在分配它之前對其進行訪問-但這種情況在整個編譯單元中都無法檢測到。

這是進一步問題的final和匿名訪問類型：Java 沒有在最后的變量創建一個閉包，但是當它創建匿名類型的實例，而結合這些變量的值 。 這將在對變量的訪問（實際上是對先前綁定的值的訪問）與匿名實例的創建之間創建無效的循環關系。

Answer 3

您可以保存此指針，然后在新的Runnable中調用Run方法：

    Runnable r = new Runnable() {
        @Override public void run() {
            // if condition met and need to run more
            final Runnable that = this;
            executor.execute(new Runnable() { @Override public void run() { that.run(); } });
        }
    };