等於包含不同類型集合的對象

Question

我有一個看起來像這樣的對象（為了簡單地使用equals和hashcode方法，我使用了一些Guava庫）：

public class MyClass {
    private Collection<Integer> integers;
    private Collection<String> strings;

    // Getters and Setters...

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (o == this) {
            return true;
        }
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) {
            return false;
        }

        MyClass that = (MyClass) o;

        return Objects.equal(integers, that.integers) &&
               Objects.equal(strings, that.strings);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hashCode(integers, strings);
    }
}

我遇到的問題是實質上執行此操作的代碼（這是典型的測試用例）：

// Produce a new instance of MyClass that users ArrayLists.
MyClass expected = new MyClass();
expected.setIntegers(Arrays.asList(1, 2, 3));
expected.setStrings(Arrays.asList("a", "b"));

// I don't normally construct the actual object here, 
// but I've included the code so you get an understanding of what's happening

// Produce a new instance of MyClass that uses HashSets.
Set<Integer> someNumbers = new HashSet<Integer>();
someNumbers.add(1);
someNumbers.add(2);
someNumbers.add(3);
Set<String> someStrings = new HashSet<String>();
someStrings.add("a");
someStrings.add("b");
MyClass actual = new MyClass();
actual.setIntegers(someNumbers);
actual.setIntegers(someStrings);

assertEquals(expected, actual);

我遇到的問題是，即使集合的內容都相同並且這些成員的編譯時類型為“ Collection”，運行時類型仍用於評估相等性，因此此斷言失敗。 查看AbstractSet.equals和AbstractList.equals的源代碼，他們在評估內容之前先檢查另一個對象是Set還是List。

我想這是有道理的，因為順序在列表中很重要，而在集合中並不重要，因此，即使內容相同，也無法進行比較。

就是說，在這種情況下，我不在乎底層集合是什么-我只想知道內容是否相同且順序沒有區別。 有沒有簡單的方法可以做到這一點？

Answer 1

如果基礎集合對您而言無關緊要，則可以切換到一個允許重復的預定義有序集合，確保對兩個新集合進行了排序，然后檢查是否相等。

一種簡單的方法是使用toArray()將元素轉換為數組，使用Arrays.sort()對其進行Arrays.sort() ，然后使用Arrays.equals()檢查是否相等。

Answer 2

只是不要這樣做！ 對於Collection ，不可能明智地重新定義equals ，因為其子類List和Set以不兼容的方式對其進行定義。 因此，唯一的可能性是要堅持與現有equals繼承自Object ，即基准測試平等。

---

實際上，您的問題有一個解決方案……盡管它比解決方案更重要。 如果要在integers等於List （或Set ，必須選擇）時考慮integers等於，則可以通過簡單地從AbstractList （或AbstractSet ）復制循環來編寫相應的方法。

---

如果您關心重復的元素，而不關心重復的元素，則可以按照提議的方式對副本進行排序。 但是，排序需要Comparable元素或Comparator ，因此不需要應用。 一個非常簡單的解決方案是Guava的Multiset 。

但是，您所要求的東西很少會出現在良好的設計中。 通常最好

• 放棄二傳手
• 添加類似setter的方法，將內容復制到所需的具體集合中