為什么在函數定義中對於函數自變量沒有強制提到“ int”數據類型？

Question

最近，我經歷了一些與此類似的代碼：（該代碼是專有的，因此添加了類似的代碼）

#include<stdio.h>

void test_it(var)
{
    printf("%d\n",var);
}

int main()
{
    test_it(67);
    return 0;
}

test_it的參數沒有提到數據類型。

我將其編譯為gcc test_it.c ...：令人驚訝地沒有警告/錯誤

我再次使用以下命令進行編譯： gcc -Wall test_it.c ...：再次沒有警告/錯誤

（現在變得更具侵略性...）

我使用gcc -Wall -Wextra test_it.c ...再次編譯它：
warning: type of 'var' defaults to 'int'最后我得到了警告。

我嘗試使用多個參數作為：

void test_it(var1, var2)
{
    printf("%d\n%d\n",var1, var2);
}

int main()
{
    test_it(67,76);
    return 0;
}

同樣的行為！！

我也試過這個：

void test_it(var)
{
    printf("%d\n",var);
}

main()   // Notice that no `int` there
{
    test_it(67);
    return 0;
}

此代碼僅使用-Wall選項給出警告。

所以我的問題是為什么int數據類型對於函數定義中的函數參數不是必需的？

編輯：

重述問題：

為什么在省略函數參數的數據類型的情況下， gcc不會用-Wall發出警告，而對於省略函數返回類型卻給出警告？ 為什么在第一種情況下忽略它？

Answer 1

在C89中，默認類型假定為int 。 這（ 在C89中有效 ），但是在C99中已放棄默認類型規則。 看到不同：

C89- Compiles fine

C99 prog.c:3:6: error: type of 'var' defaults to 'int'

嘗試使用-std=c99標志進行編譯。

Answer 2

默認情況下，函數爭論在C89中為int類型。 因此代碼執行得很好。
您可以解決這個相關問題。