C語言中的指針和數組

Question

我絕不是C語言的大師，也不是我自稱的。 但我很確定我理解指針，直到我遇到這兩個非常不同的實現，作者聲稱這些實現會有相同的結果。 我只是沒有看到它。 有人可以向我解釋一下這些是做什么的嗎？

int (*AA)[4];
AA = malloc(sizeof(int[4])*size);

和第二個：

int *BB;
BB = (int *)malloc(size*sizeof(int));

從我目前的理解，如果我想用c ++制作第二個，它相當於：

int *CC;
CC=new int[size]

這個假設是正確的嗎？

Answer 1

第一部分： int (*AA)[4]; 將AA定義為指向int [4]的指針。

AA = malloc(sizeof(int[4])*size); 為size int[4] s分配存儲空間

第二部分： int *BB; 將BB定義為指向int的指針。

BB = (int *)malloc(size*sizeof(int)); 為size int分配存儲，然后不必要地轉換結果，從而引入一個你不會得到警告的潛在錯誤（即，如果malloc（）的原型不在范圍內）。

因此，結果可以說是不同的

Answer 2

盡管如此，鑒於您的代碼：

為了說明，這是在調試模式下查看創建內容時顯示的內容：（ANSI C99編譯器，32位構建）

至少， 充分理解作者在陳述相同結果時的意義非常重要。
還說明了為什么使用calloc()而不是malloc()可能是一個不錯的選擇（C99）。

第二部分問題： C ++版

int* BB = new int[size];  

已驗證。