初始化向量和標准

Question

如果我有一個var

vector<myClass> myVector;

它是否已經初始化？，即，我可以添加（push_back）inmediately元素，或者我應該以下面的方式調用構造函數？

myVector = vector<myClass>();

另一方面，它是相同的std::vector<myClass>和vector<myClass>嗎？

Answer 1

它已經初始化了嗎？

是的（假設這是std::vector ）。 與任何理智類一樣，它的所有構造函數（包括此處使用的默認構造函數）都將其置於一個定義良好的狀態。 此時，它是一個有效的空矢量。

我應該以下面的方式調用構造函數？

那不是調用構造函數（至少不是myVector ）。 在對象初始化期間自動調用構造函數; 沒有辦法第二次打電話給它。 這將創建另一個空向量，然后將其復制分配給myVector 。

另一方面，它是相同的std :: vector和vector嗎？

據推測，這是std::vector ， using namespace std;轉儲到全局命名using namespace std; 。 為了避免懷疑，混淆和潛在的曖昧，你應該避免這樣做，刪除任何流氓使用指令，並始終將其稱為std::vector 。

Answer 2

在這種情況下

vector<myClass> myVector;

沒有必要單獨調用默認構造函數。

您可以調用push_back和其他方法。

Answer 3

符號

MyClassType a;

實際上調用MyClassType的默認構造函數（如果有的話）。 所以是的， vector已經初始化並且可以使用了。 你的第二個片段：

myVector = vector<myClass>();

實際創建一個新的臨時vector ，它是默認構造的，然后調用myVector的復制賦值運算operator=() 。

在這方面，C ++與許多其他語言不同。 例如，在Java中，您需要執行MyClassType a = new MyClassType() 。 這在C ++中不是必需的。 每當您使用自動存儲¹聲明類類型的值時，該對象將自動默認構造。 對於班級成員也是如此。 假設你有：

class A {
    std::vector<int> m_myVector;
};

然后就不需要初始化m_myVector - 只要你實例化一個A類對象就會自動完成它。

在堆上分配對象時會有所不同：

// Note: DON'T use raw pointers in actual code - use smart pointers instead.
// Just for illustration purposes.

// This is just a pointer to an A, it's not yet initialized.
A* myA; 

myA = new A(); 
// now myA points to a heap allocated, default constructed A object.

// Note that you can omit the default constructor's `()` and just write:
myA = new A;

分配對象的堆實際上更接近Java所做的工作。 無論如何，在編寫適當的C ++時，您很少需要堆分配，並且您不會使用vector 。

---

¹自動存儲：簡單地說，您在C ++中創建的任何內容都不使用new/delete或類似內容。