代碼簽名下的配置文件和用於.ipa文件簽名的配置文件

Question

我對用於“ .ipa”文件Build Settings->Code Signing Identity和供應配置文件下的供應配置文件感到非常困惑。

我是否應該始終對兩者使用相同的配置文件？

如果我選擇一個Adhoc provisioning profile來簽名.ipa文件，那么“ Build Settings->Code Signing Identity下的供應配置文件如何影響/影響構建？

我對“ Build Settings->Code Signing Identity下的供應配置文件不清楚。

最后，如果我將“ Build Settings->Code Signing Identity下的供應配置文件Build Settings->Code Signing Identity為“ Distribution profile並使用Adhoc provisioning profile .ipa進行簽名，那么它是否可以工作？

Answer 1

如果我選擇一個Adhoc供應配置文件來簽名.ipa文件，那么“構建設置”->“代碼簽名身份”下的供應配置文件如何影響/影響構建？

我認為如何對應用程序進行簽名沒有區別：在“構建設置”->“代碼簽名身份”的構建過程中，或者在構建.ipa文件時進行構建之后。 如果您在創建.ipa時對應用程序進行了重新簽名，則將重寫應用程序包中的信息以使用新的配置文件，因此以前的簽名操作將不再可行。

最后，如果我將“構建設置”->“代碼簽名身份”下的供應配置文件設置為“分發”配置文件，並使用Adhoc供應配置文件對.ipa進行簽名，那么它應該可以工作嗎？

因此，是的，它應該起作用（如果正確理解了問題）。 但是，開發/分發配置文件存在一些限制。 也許以下鏈接會有所幫助：

開發配置文件概要和臨時分發概要之間有什么區別？

具有開發配置的.ipa與具有臨時發行配置文件的.ipa有什么區別？

iOS開發人員內部版本與發行版本內部版本